Экологов заподозрили в политических играх на почве строительства газопровода «Алтай»
Общественно-политическая газета «Сибирь: момент истины» на своем сайте разместила материал, суть которого сводится к тому, что на фоне активизации российско-китайских контактов по строительству газопровода «Алтай», на территориии одноименной республики все более явную «подрывную» деятельность развивают американские экологические организации. Такой вывод издание делает на основании сведений о недавнем визите в республику директора экологической структуры «Проект Алтай» Дженнифер Кастнер.
Ресурс подчеркивает, что общественники пытаются «направить подлинную борьбу за сохранение природы в выгодное определенным кругам политическое русло». Горный Алтай указывается как место типичное для такой схемы. «Как только «Газпром» возобновил переговоры по поводу строительства газопровода «Алтай», сразу же активизировались экологи, как местные, так и из далекой заграницы. Причем связь между интенсивностью переговоров по строительству и действиями экологов прямо пропорциональна. Чем активнее идут переговоры, тем активнее ведут себя и экологи. Нет информации о газопроводе - и экологи молчат. Складывается такое впечатление, что на Алтае все отлично с экологией, и лишь одна беда - это строительство газовой трубы», - иронизирует автор.
Приезд на Алтай директора экологической структуры «Проект Алтай» Дженнифер Кастнер в 2014 году как раз совпал с возобновившимися переговорами по строительству газопровода. Журналисты настаивают, что американка встретилась практически со всеми активистами экологического движения в республике. Сразу после этого местные экологи заметно активизировались в противодействии строительству «большой трубы».
При этом Кастнер в отчете о свой поездке на Алтай, опубликованном на офсайте ее организации, недвусмысленно дала понять, что очень надеется на то, что статус плато Укок (газопровод должен проходить через данный объект, который входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО — прим. ред. «БФ») существенно затруднит строительство газопровода. Любопытно, что за время своего недолгого пребывания в РА Дженнифер Кастнер получила административный штраф за несоответствие заявленной цели въезда в РФ.
СМИ предполагает, что подобные «набеги» на Алтай из числа западных экологов будут только учащаться. «Чем реальнее будет перспектива строительства газопровода, тем больше мы увидим в республике экологических шантажистов, которым будет совершено безразлична природа Алтая и исчезающие виды животных». Цель у этих людей будет одна - сорвать выгодный для России экономический проект. Наша страна уже не раз сталкивалась с подобными действиями экологов, идущими вразрез национальным интересам. Когда экологические организации чересчур рьяно защищают «интересы природы», вместо того, чтобы пытаться объективно разобраться в ситуации, закрадывается сомнение - а так ли уж чисты и бескорыстны их побуждения, и не стоят ли за ними интересы конкретных политических групп?» - резюмирует издание.
Между тем роль экологов в начавшейся дискуссиии вокруг газопровода «Алтай» также со скепсисом оценивал и местный общественник, зайсан рода телес Акай Кине. На днях он получил ответ на свой запрос в адрес «Газпрома», в котором зампредседателя правления компании Виталий Маркелов попробовал успокоить коренных алтайцев. Он заявил, что строительство будет вестись в соответствии с российским законодательством и с учетом национальных особенностей региона.
Тем не менее Акай Кине, остался не вполне удовлетворен ответом. «Правительственные структуры якобы устраивают общественные слушания, почти всегда конъюнктурные, «зеленые» тоже пытаются урвать свой кусок, используя народ Алтая, а в итоге все проходит по обычному сценарию — нахрапом», — рассудил г-н Кине.
Напомним, что активисты «Гринпис», неудовлетворенные позицией России по экологической составляющей строительства, обратились с просьбой защитить природу к китайской стороне. По данным «Гринпис», помимо плато Укок маршрут пройдет и по китайскому национальному природному парку «Канас». Он включен в перспективный список объектов всемирного наследия, при этом, согласно международным договорам, нельзя «совершать какие-либо действия, которые могут привести к разрушению объекта всемирного наследия на территории другого государства».