Олег Лурье, От рэкета к «Списку Магнитского». Как это делалось или еще одна тайна Уильяма Браудера
Эта история, на первый взгляд, может показаться совершенно невероятной, невозможной и нереальной. Однако, когда мне удалось ознакомиться с удивительными документами, послушать оригинальные записи и поговорить с участниками событий, я понял, что крайний предел грандиозного международного авантюризма находится еще где-то далеко. И можно было бы просто сухо констатировать этот факт, если бы за всеми событиями, которые я хочу обнародовать, не стояли жизни людей и отношение к нашей стране.
В 2007 году некий Дмитрий Барановский, по информации ряда СМИ в определённых кругах более известный, как «Дима Белый», решил чуть-чуть заработать. А именно, 22,5 миллиона долларов и пять гектаров благодатной подмосковной земли. Этот предполагаемый заработок являлся обычным вымогательством и давно уже предусмотрен Уголовным Кодексом РФ в виде 3-й части статьи 163 «Вымогательство в особо крупных размерах» - от семи до пятнадцати лет строгого режима.
Барановский на голубом глазу потребовал у некоего бизнесмена Алтунина А.А. не много ни мало 50% долей в уставном капитале ООО «Диварекс», которому принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 106 тыс. кв. м., расположенный в Красногорском районе Московской области. Кадастровая стоимость этого участка составляла более 240 миллионов рублей. В материалах уголовного дела так описывается данная ситуация:
«В июле 2007 года Барановский Д.Р. прибыл в кафе «Александровское» гостиницы «Националь», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Моховая, д. 15/1, стр. 1, для якобы проведения деловых переговоров с Алтуниным А.А. в связи с арбитражным спором, между ООО «Вариация-М» и ООО «ЭлитТрансГрупп», рассматриваемым в Арбитражном суде Московской области, по поводу владения правом собственности 50 % долей в уставном капитале ООО «Диварекс».
На указанной встрече Алтунин А.А. сообщил и представил Барановскому Д.Р. документы, подтверждающие владение и управление через лиц, подконтрольных Алтунину А.А., организацией ООО «ЭлитТрансГрупп», в собственности которой находилось 50 % долей в уставном капитале ООО «Диварекс», которому на праве собственности принадлежит земельный участок…
Барановский Д.Р. под надуманным предлогом заявил, что указанное Алтуниным А.А. имущество последнему не принадлежит, и потребовал от Алтунина А.А. отказаться от имущественных прав на 50% доли в уставном капитале ООО «Диварекс», то есть требования Барановского Д.Р. были направлены на вымогательство половины кадастровой стоимости указанного земельного участка, а именно на сумму 120 млн. 129 тыс. 270 руб., что является особо крупным размером. В случае невыполнения выдвинутого требования, высказал угрозы убийства и захоронения Алтунина А.А., а также намерение распространить сведения, которые позорят последнего и его близких и смогут нанести существенный вред правам и законным интересам Алтунина А.А. Далее Барановский Д.Р., с целью подтверждения реальности высказанных угроз и подавления воли Алтунина А.А., поджигал спички и подносил их к лицу последнего, повторяя вновь указанные выше незаконные требования. Данные требования Барановский Д.Р. сопровождал угрозами физической расправы. В случае невыполнения указанных требований, Барановский Д.Р., действуя согласно своей преступной роли вновь высказал в адрес Алтунина А.А. угрозы лишения жизни последнего. Все высказанные Барановским Д.Р. требования и угрозы Алтунин А.А. воспринял реально, поскольку имелись достаточные основания опасаться за его собственную жизнь, а также жизнь и здоровье его близких».
Но даже перепугав Алтунина, который кстати в то время являлся топ-менеджером «Сбербанка», Барановский уяснил для себя, что у объекта вымогательства имеются, как подтверждающие документы о законном владении золотыми подмосковными гектарами, так и грамотные юристы, которые не дадут ему легко отдать землю. И следующим этапом было давление и угрозы в адрес юриста Натальи Весельницкой, представлявшей интересы Алтунина.
Как выяснило и доказало следствие: «Выполняя свою преступную роль он (Барановский Д.Р.) 26 июня 2007 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут прибыв по адресу: г. Москва, Славянская площадь, д. 2/5, стр. 5, встретился с Весельницкой Н.В., представляющей интересы Алтунина А.А.
При встрече с последней Барановский Д.Р. применил психическое принуждение, выразившееся в сообщении информации о личных знакомствах, возможности оказания влияния на различных государственных чиновников и депутатов Государственной Думы РФ, после чего потребовал от Весельницкой Н.В., представляющей интересы ООО «ЭлитТрансГрупп» в арбитражных разбирательствах в связи с иском между ООО «ЭлитТрансГрупп» и ООО «Вариация М», отказаться от исковых требований – имущественных прав и прекращения всей юридической помощи по арбитражным делам в интересах ООО «ЭлитТрансГрупп», являющимся собственником 50 % долей в уставном капитале ООО «Диварекс», под угрозой распространения Губернатору Московской области ложных сведений о том, что Весельницкая Н.В. занимается юридическим сопровождением мошенничества и рейдерства на территории Московской области. В качестве подтверждения реальности угроз и требований Барановский Д.Р. убеждал Весельницкую Н.В., что он является собственником ООО «Диварекс», кроме того, он является членом Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», что позволит ему обеспечить выполнение озвученных угроз. Данные требования Весельницкая Н.В. восприняла, как незаконные, а высказанные угрозы реальными, однако отказалась выполнять их».
И тут гражданину Барановскому становятся известны факты о том, что юрист Наталья Весельницкая, оказывается, представляет интересы, не много ни мало, заместителя председателя Правительства Московской области - министра транспорта Московской области Петра Кацыва и его сына бизнесмена Дениса Кацыва. А также является женой первого заместителя министра транспорта Московской области Александра Митусова. И вот тут-то Барановский почувствовал, где можно развернуться, и началась вторая часть марлезонского балета.
Он через посредников выходит на замминистра Петра Кацыва и заявляется к нему в кабинет, где требует оказать давление на Весельницкую, дабы та прекратила юридическую защиту Алтунина. Далее опять цитата из материалов уголовного дела: «На отказ Кацыва П.Д. выполнить требование Барановского Д.Р., последний высказал, что располагает негативной информацией о его (Кацыва П.Д.) причастности к совершению хищения имущества ОАО «Опытный завод «Стройдормаш», а в случае невыполнения его (Барановского Д.Р.) требований, высказал угрозу распространить компрометирующие Кацыва П.Д. сведения в различных средствах массовой информации, а также представить их Губернатору Московской области. Он (Барановский Д.Р.), продолжая выполнять единый со своими соучастниками преступный умысел, сообщил Кацыву П.Д., что последний осуществил рейдерский захват ОАО «Опытный завод «Стройдормаш» и является его организатором». Разумеется, Петр Кацыв, зная, что никакого рейдерского захвата предприятия не было, и понимая, что нарвался на шантажиста, просто выставил Барановского из кабинета.
После чего Дмитрий Барановский приступил к осуществлению угроз. Доказано, что «через подконтрольных ему (Барановскому Д.Р.) лиц и средства массовой информации, информационные ресурсы интернет-сайта МОО «Справедливость», а также сотрудников МОО «Справедливость», действующих совместно с ним Барановским Д.Р., , которые в различных общественных местах на территории г. Москвы по инициативе и под контролем Барановского Д.Р. распространяли несоответствующие действительности сведения в виде сообщений о якобы совершенном рейдерском захвате Кацывом П.Д. ОАО «Опытный завод «Стройдормаш».
В итоге, за прекращение «наездов» на Петра и Дениса Кацывов, Дмитрий Барановский потребовал (внимание!!!) двадцать два с половиной миллиона долларов (22 500 000 $), которые якобы должны были пойти обманутым акционерам этого самого «Опытного завода «Стройдормаш».
Расшифровки вышеприведенного вымогательства и сами аудиозаписи, ставшие доказательствами в суде, имеются ЗДЕСЬ.
И как результат Дмитрий Роальдович Барановский, 1969 года рождения, признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство) и приговорен к двенадцати годам строгого режима. Но на этом события не прерываются, а наоборот, получают совершенно неожиданное продолжение.
Дело в том, что после того, как все судебные инстанции подтвердили обвинительный приговор Барановскому, Дмитрий Роальдович решил стать «Магнитским». Нет, нет, умирать в тюрьме он отнюдь не собирался, а вот превратится в символ якобы неправомерных судебных решений, пострадавший от коррупционеров, так это же милое дело. Сказано, сделано.
И тут на сцену вышел главный специалист по «спискам Магнитского» господин Уильям Браудер. Да, да, именно тот самый глава фонда «Эрмитаж Кэпитал» Браудер, который, пытаясь скрыть собственное многомиллиардное мошенничество, организовал грандиозную международную авантюру под названием «Закон Магницкого», используя трагическую смерть в российской тюрьме одного из обслуживающих его финансовых аналитиков – Сергея Магнитского. Тот самый Браудер, который уже попадал под суд в США, а в России осужден заочно на девять лет и находится в розыске. Тот самый Браудер, за которым тянется хвост истории с исчезновением 4,7 миллиардного кредита МВФ в 1998 году.
Так вот, Уильям Браудер встретил гонцов от своего потенциального соседа по камере Дмитрия Барановского с распростёртыми объятиями и тут же дал отмашку на всемерную поддержку «политического узника совести», «борца с коррупцией» и «пока еще живого нового Магнитского». Тем более, московские эмиссары привезли неплохую идею.
Оказывается, потерпевший от преступных действий Барановского московский бизнесмен Денис Кацыв является владельцем компании «Превезон», инвестировавшей в американскую недвижимость. И вот якобы через счета этой самой компании прошли 857 тыс. долларов, полученные из молдавского банка, через который, по версии Браудера, проходили украденные из российского бюджета сотни миллионов долларов. Ну, те самые, которые якобы нашел Магнитский и из-за которых его и убили в тюрьме. Помимо того, что никто не доказал, что деньги шли именно таким путем, так и никто не смог подтвердить тот факт, что и эти «кацивовские» 857 тысяч долларов имели хоть какое-то отношение к похищенным миллионам. А кстати, платеж, вообще, был сделан до того, как Денис Кацыв приобрел компанию «Превезон». Но это никого не волновало. Нужна была зацепка для превращения Барановского в «политического страдальца от коррумпированного кровавого режима», а Браудеру была нужна первая показательная жертва «Закона Магнитского». И этой жертвой стал ничего не подозревавший Денис Кацыв – потерпевший по «Делу Барановского».
Итак, Южная прокуратура штата Нью-Йорк заподозрила компанию Prevezon, принадлежащую Денису Кацыву в легализации части средств, похищенных из российского бюджета, и заявила требование о гражданской конфискации всех активов Prevezon Holdings в США. Американский окружной прокурор официально сообщил, что иск к Prevezon Holdings был подан на основании «акта Магнитского» и является первым делом в практике применения этого закона, принятого в декабре 2012 года против лиц, причастных, по мнению США, к смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского. Впоследствии на часть активов ответчика был наложен арест.
Спустя две недели Барановский направляет американскому прокурору прошение выступить на стороне Правительства США по делу, публично и громко анонсированного Госдепартаментом и Минюстом США, как первое дело по Закону Магнитского . Вот только когда вскрылись подробности как это дело рождалось и по чьей инициативе, Барановский, еще все же находящийся в российской колонии, поспешил, правда, не сам, а через адвоката, заявить в сети Интернет, что к нему никто не обращался из США по этому поводу, скромно замалчивая о своих письмах туда и переданных сотнях документах.
И вот тут-то и происходит самое интересное событие, проливающее свет на то, какими белыми нитками сшита вся история со «Списком Магнитского» и соответствующим законом, подписанным президентом США Бараком Обамой в 2012 году.
3 марта 2014 года защита Кацыва Д.П. в ходе досудебного раскрытия доказательств допросила специального агента Министерства Национальной Безопасности США Тодда Хаймана. Того самого, который ранее дважды под присягой (в сентябре 2013 года и феврале 2014 года) подтвердил, что именно он расследовал ту саму историю хищения средств из российского бюджета, легшую в основу «Закона Магнитского». Именно он занимался «изучением» всего этого громкого дела, начавшегося с милицейских обысков, якобы кражи компаний у Фонда «Эрмитаж», выведения на основании незаконных судебных решений за один день из бюджета России 5,4 млр. рублей (переконвертированных по неизвестному курсу в 230 млн. долларов). Хайман, по его уверению, «изучал дальнейшее якобы преследование юриста Магницкого, повлекшее его смерть в СИЗО, и последующую легализацию «украденных» средств с целью сокрытия описанного хищения покупкой объектов недвижимости на Манхеттене гражданином России Кацывом Денисом». Кроме того Хайман дважды при этом подтвердил, что описанные преступления являются результатом тщательного расследования МНБ США.
Результат допроса агента Хаймана, дававшего показания «от имени Соединенных Штатов Америки», поверг в шок всех участников процесса. Допрос продолжался 5 часов. Было задано более 800 вопросов, на которые было получено 784 ответа. На все вопросы об источнике той или иной информации ответ прозвучал один - Уильям Браудер. Как выяснилось в ходе допроса, никакого расследования в США, оказывается, не проводилось, а единственным источником информации при подготовке иска к Кацыву является Браудер, информация которого подтверждалась только вебсайтами, указанными самим же Браудером.
Агент Хайман признал, что Браудер не является очевидцем и свидетелем событий, о которых описано в иске, так как покинул Россию до этих событий, также ни одного другого свидетеля событий, о которых изложено в иске, у обвинения не имеется. Кроме того, агент сообщил, что Браудера он воспринимал как заслуживающего доверия человека, однако о его судимости и сути совершенных в России им преступлений он ничего не знал. А если бы эта информация у него была, то он бы возможно не доверял бы Браудеру.
Свидетель агент Тодд Хайман откровенно поведал, что у них (министерство национальной безопасности США) нет ни одного документа, полученного из Российской Федерации, включая судебные и налоговые решения, приговоры, банковские проводки и т.д. При подготовке актов использовались заранее сделанные аналитические записки, таблицы, справки и отрывочные сведения о денежных транзакциях по территории РФ, Молдавии, Швейцарии, представленные Уильямом Браудером. Кроме того, Хайман сообщил о том, что полученные компанией «Превезон» от молдавских компаний 857 тыс. долларов можно только предположительно отнести к похищенным из российского бюджета средствам. А, вообще-то, на счетах молдавских компаний, от которых пришли те злополучные 857 тыс. долларов в «Превезон» находилось более 19 млн. долларов США, не имеющих отношение к хищению средств из российского бюджета, даже по версии, которую изложил им Браудер.
И опять-таки для тех, кто сомневается в том, что именно так готовились все «основания» для «Акта Магнитского» и последующих действий в отношении россиян, привожу выдержки из официальной стенограммы допроса агента Министерства Национальной безопасности США Тодда С. Хаймана, расследовавшего это дело: ЗДЕСЬ
После допроса, на котором выяснилось, что Соединенные Штаты ни имеют никаких доказательств, кроме рассказов самого Браудера, публикаций в интернете и российских СМИ, и каких-то ксерокопий ничем не подтвержденных таблиц и документов, начался детектив под названием «ловим Браудера».
Адвокаты россиянина Дениса Кацыва всего лишь попытались вызвать на допрос гражданина Великобритании Уильяма Браудера, проживающего в США, с целью поинтересоваться на каком основании он ввел в заблуждение Министерство национальной безопасности США, заверив их агентов в том, что фигуранты «списка Магнитского» и гражданин России Денис Кацыв украли миллионы из российского бюджета и вывели их за рубеж. В частности, в США.
И тут новоявленному партнеру Барановского –Уильяму Браудеру, инициатору и по сути автору самого антагонистического акта США против России – «Закона Магнитского», пришлось даже не фигурально выкручиваться прямо на месте, убегая под дождем от судебных курьеров, вручивших ему повестки на допрос.
В итоге Браудер, почувствовав, что кольцо сжимается, и рано или поздно придется отвечать за содеянное, поступил как обычно. Он сделал заявление о том, что его, оказывается, нельзя допрашивать по делу, которое он сам же инициировал. Почему? А потому, что (!!!) «отбывание Дмитрием Барановским, российским бизнесменом и правозащитником, по приговору российского суда 12-летнего наказания за вымогательство денег у Дениса Кацыва, владельца компании «Превезон», и у отца Кацыва, при попытке сообщить о мошеннической деятельности аффилированных структур ответчиков - является фактором устрашающего характера, сосредоточенного лично на Браудере».
В мире шулеров и карточных катал, это называется «передернуть карту». И можно было бы не обращать внимания на какого-нибудь мелкого мошенника, вытряхивающего своих же коллег по цеху, но здесь-то идет речь о целой стране, которую Браудер и компания, включая и зека Барановского, почему-то считают своей персональной дойной коровой.
Вот такая печальная мозаика складывается из документов и фактов о тандеме, состоящем из отбывающего 12-летний срок за вымогательство Барановского и Браудера, осужденного заочно к 9 годам лишения свободы. И я не удивлюсь, если вскоре на смену «Списку Магнитского» придет «Список Барановского», который будут также широко продвигать и использовать, как в политической борьбе с Россией, так и для личного обогащения.
Оригинал: http://oleglurie-new.livejournal.com/219318.html
http://oleglurie-new.livejournal.com/219510.html