Молодой писатель Михаил Самарский уверен, что старшее поколение пошло войной на российскую молодежь. Об этом свидетельствует надменность и высокомерие, с которым старшие «наставники» и «знатоки жизни» поучают младших: «Часто бывает, что говорят они, а стыдно мне...» В качестве одного из примеров, такого поведения Самарский приводит пропагандиста Соловьёв, который еще 10 лет назад пророчил, что автор к 20 годам умрет от наркотиков: «Вы можете представить себе взрослого мужика, позиционирующего себя в качестве многодетного, любящего и заботливого отца, бросающего такие мерзости в адрес пятнадцатилетнего пацана? Верх лицемерия и неучтивости!» А поводом для Соловьева послужила банальная обида: Самарский в своем блоге осмелился покритиковать «мэтра». Причем Соловьев даже извинился, но не надолго, спустя какое-то время, обида снова взяла верх и он продолжил поливать Самарского грязью в социальных сетях. И это 15-летнего парнишку!... «Иногда у меня даже складывается впечатление, что мужика уже понесло куда-то совсем в другую степь, в ту степь, куда самостоятельно не ходят, а возят санитары. Однако оставим это психиатрам, пусть разбираются...» Забавно, что за пропагандиста вступился некий «теле-радио-адвокат» Шота Горгадзе, ныне член Совета по правам человека при Президенте РФ. Этот даже публично пригрозил дать Самарскому «в морду». Не лучше себя ведут и прочие «умудренные» годами люди. К примеру, историк Евгений Спицын, ярый адепт коммунизма, тоже обиделся на Самарского за критику, и мало того, что наслал на него целую армию «коммунистических троллей», еще и сам назвал писателя «ублюдком». «Я могу приводить множество примеров, называть фамилии слишком учёных персонажей, но остановлюсь ещё на одном товарище, которого несёт похлеще, чем когда-то несло Остапа Ибрагимовича...» - продолжает автор и обращается к фигуре известного востоковеда и экономиста Евгения Сатановского, у которого только на перечисление одних званий и регалий уйдет целая страница. Казалось бы, такой уважаемый человек должен быть образцом вежливости... Ха-ха! «Недавно в сети попалась мне на глаза заметка профессора, где он разглагольствует о плохом образовании и низком интеллектуальном уровне представителей СМИ. Признаюсь, мне было стыдно читать тот материал, в котором хамовитый профессор истерил и призывал закрыть модные факультеты, на которых «дебилы преподаватели учат дебилов студентов». Называя себя занятым человеком, Евгений Янович сетует на то, что журналисты «…задают одни и те же идиотские вопросы, как будто пользуются одним на всех вопросником с названием: «Сто самых глупых вопросов…». Мимоходом лизнув Лаврова и Путина, учёный-правдоруб по-ноздревски, разухабисто советует девушкам учиться не на журналистов и политологов, а выходить замуж, растить детей, котлеты мужьям жарить… У меня вопрос к Евгению Яновичу: «А сами вы не хотите себе борщеца, к примеру, сварить или тех же котлет нажарить?». Или вы в женщинах только и заметили производителей детей и стряпух? Не слишком ли надменно? Так ответьте, что вы полезного сделали? Судя по вашей деятельности, вы обычный, заурядный совок-приспособленец. У нас в стране таких тринадцать на дюжину...»
