Зачем России нужны суровые дядьки средних лет
О том, зачем нужны глобальные перемены и кто придёт на смену «элит», — в материале ForPost.
История может стереть русских?
Научный сотрудник Института социологии РАН, психолог, социолог Темыр Хагуров уверен: президент вовремя заговорил о переменах. По его мнению, страна столкнулась с вызовами 1941 года, а российское общество находится в состоянии 1914-го.
Более века назад Россия вступила в Первую мировую войну. Пока шли бои, либералы обвиняли Николая II в отказе продолжать запущенные реформы, члены националистического движения критиковали его за недостаточный консерватизм, «элита» вела дискуссии о демократии и разделяла и так сильно расслаивающееся общество.
В результате Российская империя перестала существовать, а власть Советов подписала кабальный «мирный договор» с Германией.
«У современных россиян преобладают такие же настроения, что и у их предков, живших в 1914 году. Поэтому мы рискуем повторить ошибки столетней давности. История вычёркивает народ, который повторно ошибается», — сказал ForPost Хагуров.
Пока в обществе наблюдается «некая двусмысленность», говорит социолог. С одной стороны, россияне договариваются друг с другом, с другой — часть «элиты» до сих пор не осознала характер происходящего.
«Не разрулим мы ситуацию, так как сейчас идёт цивилизационная война. Поэтому и возник запрос на самоочищение», — пояснил Хагуров.
По его мнению, непатриотичных россиян, занимающих ключевые посты, следует отсекать от финансовых и информационных потоков:
«Только сменив либеральных белых воротничков на крепких хозяйственников, страна сможет мобилизоваться, наладить экономику, быт простых граждан».
Вместе с тем Хагуров уверен, что во время перезапуска общества «власть не пойдёт по пути сталинских репрессий» — будут использованы «более мягкие механизмы».
Читайте по теме: Медведев написал первый пост в Telegram об «оборзевших недругах»
«Суровые дядьки средних лет»
Политолог Сергей Марков также считает, что «ситуация удручающая»: многие бизнесмены, певцы, артисты считают своей родиной Запад, а не Россию.
«Если бы сейчас проходили президентские выборы только для элиты, то Владимир Путин с треском проиграл бы на них. В борьбе за президентское кресло его обошли бы такие радикалы, как Михаил Ходорковский, Алексей Навальный либо умеренный либерал вроде Анатолия Чубайса. В условиях гибридной войны результаты голосования были бы неадекватные», — сказал ForPost Марков.
Он уверен, что именно «элиты» несут ответственность за нынешние события на Украине:
«В 2014 году они удержали Владимира Путина от ввода войск в юго-восточные регионы Украины, когда 80% граждан Харькова, Одессы, Николаева, Донецка и Луганска были пророссийскими. За это время на Украине была сформирована мощная антироссийская позиция. Именно сегодняшняя элита провалила политику по созданию собственной промышленности. Поэтому она нуждается в кардинальной перестройке».
Аналогичные процессы уже происходили в начале нулевых — Марков напомнил, что в девяностые действовал негласный принцип «Олигархи важнее России», Путин же внёс новый: «Государство важнее олигархов».
Чтобы реализовать этот принцип, говорит политолог, властям пришлось избавиться от 10% влиятельных особ — их место заняли лояльные силовики. Остальные переформатировались.
Этот процесс нужно повторить, уверен Марков:
«Сменилась идеология. Запад больше не союзник, а враг. Мы должны развивать свою страну в конфликте с ним и не бояться его. Учитывая текущую политическую повестку, из элиты должны быть изъяты 10% наиболее радикальных к этой позиции граждан. Их место должны занять люди, которые воевали в Донбассе, которые организовывали Русскую весну в Крыму».
По его словам, новая элита — это «суровые дядьки средних лет», «крепкие хозяйственники, вынужденные быть в конфликте с Западом»:
«Как только они пополнят ряды элиты, пятая колонна будет повержена, остальные 80% переформатируются».
В свою очередь социолог Хагуров среди новой элиты видит людей типа писателя Захара Прилепина, политиков, похожих на погибшего главу ДНР Александра Захарченко.
Читайте по теме: Первый канал снялся с паузы и дал комментарий по «женщине с плакатом»
Шестая колонна
Переформатировать элиты недостаточно: стране нужно избавиться и от невидимой «шестой колонны», уверен политолог Марков:
«Если пятая колонна — открытые враги, к шестой относятся те, которые сидят, ждут решающего момента, чтобы выступить с враждебной позицией».
Политолог транслирует позицию Кремля. На прошлой неделе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в непростые времена многие люди «сами исчезают из нашей жизни»: «Кто-то уходит со своих должностей, кто-то уходит из активной служебной жизни, кто-то покидает страну и переезжает в другие государства. Так это очищение и происходит».
Социолог Темыр Хагуров в свою очередь уверен, что нужно избавиться от «бронированных групп информационной войны».
«Демократические дискуссии хороши, когда страна живет мирно. Когда её пытаются уничтожить, нужно сплотиться. Если бы в 1941 году мы дискутировали как сейчас, то непонятно, какой нас ждал бы финал в 1945 году. Пора бы уже это понять и объединяться вокруг России», — резюмировал социолог.
Читайте по теме: Суд запретил в России Facebook и Instagram за экстремизм
Роберт Вочовский