Калашников и Шмайссер: анатомия ошибки
История о том, как на барельефе памятника знаменитому оружейнику Михаилу Калашникову, установленного на днях в Москве, изобразили штурмовую винтовку Хуго Шмайссера, стоявшую на вооружении гитлеровских войск, наделала много шума. Можно и нужно говорить о беспамятстве молодых помощников скульптора Салавата Щербакова и о его, мягко говоря, невнимательности. И подобный разговор будет не первым, поменялись только персонажи. Однако, похоже, нотациями дело не исчерпывается.
Памятник Михаилу Калашникову работы Салавата Щербакова. Фото kommersant.ru
Понимание столь драматических и важных страниц истории, как Вторая мировая и Великая Отечественная война, упирается в серьезную проблему: надо хорошо знать не только советскую технику (армию, страну и т.д.), но и вражескую. Но тут возникает ситуация «между двух огней». Что значит «ненавидеть фашизм»? Это ничего о нем не читать, не слышать, не рассуждать, вплоть до попыток заретушировать свастику на фотографиях военных лет? Или, наоборот, знать врага глубоко, досконально, в подробностях и деталях?
Вроде бы второй подход предпочтительнее. Но существует мнение, что он ведет к привыканию, к восприятию зла в качестве чего-то пусть и не очень хорошего, но, в общем, обыденного, рутинного, повседневного. Яркий пример — знаменитый телесериал «Семнадцать мгновений весны». И вроде бы там все правильно, однако очень многие из молодых людей вместо осознания, со сколь серьезным, а не карикатурным врагом пришлось сражаться нашей стране, сделали скорее иной вывод: «А Мюллер-то — клёвый мужик», да и «остальные эсэсовцы — нормальные ребята».
Явно хромает и первый подход. «Шмайссер» на памятнике Калашникову или немецкий «Тигр» (под видом советского танка) на плакате в честь Дня Победы (а такое тоже бывало) — это еще цветочки. Ягодки созревают после слов руководителя движения «Россия молодая», экс-депутата Госдумы Максима Мищенко, что, мол, зачем тратить бюджетные деньги на лечение от онкологических заболеваний, ведь большинство этих людей все равно скоро умрут, и лучше помочь, прежде всего, тем, кто «быстро вернется в строй». А недавно уже депутат от ЛДПР заявил, что нет смысла поддерживать жизнь детей, имеющих тяжелые врожденные патологии. Буквально на следующий день оба клялись, что не знали о наличии подобных установок не где-нибудь, а в программных установках НСДАП, а их, депутатов, «не так поняли». Такие вот дела… И хорошо, если среди сторонников «программного людоедства» (а таковые, увы, нашлись, и их не единицы), нет тех, кто 9 Мая носит на груди георгиевскую ленту…
Чертеж «шмайссера» на постаменте памятника. Фото kommersant.ru
Так знать или не знать? Вопрос тоньше и многограннее, чем мог бы показаться. Конечно знать, хотя дорога, которую необходимо пройти к знанию, таит немало испытаний и опасностей. Но когда ее пройдем, ситуаций, как с памятником Калашникову, точно не будет.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»