Суд запретил разводить на садовых участках гусей, кур и индюков
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу владельцев домашней птицы Сергея Абдюшева и Екатерины Абдюшевой по факту ее разведения на садовых участках.
В судебном заседании установлено, что семейная пара Абдюшевых с весны 2020 года на своих дачных участках занялись разведением домашней птицы в промышленных масштабах, из-за чего соседи стали страдать от запаха птичьего помета, появления грызунов и громких звуков, постоянно издаваемых птицами.
Группа садоводов обратилась в Новосибирский районный суд с иском, в котором просили запретить ответчикам заниматься разведением на земельных участках домашней птицы.
Суд установил, что по обращению истца специалисты Управления ветеринарии Новосибирской области проводили выездную проверку, в результате которой выявлено, что ответчики содержат гусей, кур и индюков численностью, превышающей 150 голов с нарушением ветеринарного законодательства.
По заключению судебной ветеринарной экспертизы, проведенной в ходе выездной проверки, объемы выращиваемой домашней птицы ответчиком признаны промышленными, а использование садовых земельных участков ответчиков осуществляются с нарушением ветеринарных правил и норм. За выявленные нарушения виновные привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что уставом садоводческого товарищества разрешено его членам содержать домашнюю птицу с соблюдением санитарных и ветеринарных правил, без ущерба отдыху на соседних участках, суд усмотрел в действиях ответчиков факты нарушения требований законодательства в области ветеринарии и санитарно-эпидемиологического благополучия при использовании садовых земельных участков. А также потенциальную угрозу возникновения и распространения опасных для человека заболеваний, причинения вреда окружающей среде, возникновения и распространения неприятных запахов.
Требования истцов судом были удовлетворены.
Ответчикам Абдюшевым запрещено содержать на садоводческом участке домашнюю птицу с нарушением ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил с обязанностью освободить садовые участки от сельскохозяйственной птицы.
В пределах доводов апелляционной жалобы судебное постановление Новосибирским областным судом было оставлено в целом без изменений, с уточнением резолютивной части