Единственная проблема - Центробанк. Всё остальное решаемо
Последнее заседание в Госдуме проведенное 15 ноября ознаменовалось чередой крупных скандалов, в результате которых возмущенные поведением правительства депутаты, демонстративно покинули зал заседаний.
Один из самых острых вопросов был поднят депутатом Госдумы Евгением Бессоновым, который прямо обвинил Правительство и ЦБ РФ в том, что они продолжают саботировать поручения президента Владимира Путина. Это заявление парламентарий сделал перед обсуждением проекта федерального бюджета во втором чтении. По оценке Бессонова, в главном финансовом документе государства не заложено такое понятие как победа.
"В бюджете 2024 года что-то не видно слова "победа". У нас для этого в стране все есть. Почему распоряжение и пожелание президента не исполняются? Он ещё в феврале обратился к правительству и заявил, что нам необходимо увеличить количество специальностей в сельскохозяйственной, обрабатывающей промышленности, т.е. технологических специальностей. Прошло уже полгода, и как отреагировало правительство? Правительство в курсе, что банковская сфера получила 3, 6 трлн рублей прибыли, однако количество техникумов, ПТУ не увеличилось, количество специальностей осталось на прежнем уровне",
- заявил депутат.
Парламентарий напомнил главе ЦБ Набиуллиной, что она недавно рассказывала о том, что на предприятиях не хватает рабочих рук, однако по факту это всё пустое сотрясание воздуха. Бессонов отметил, что за полгода не было вложено ни копейки в технологические специальности. При этом банковская сфера за 9 умудрилась заработать 2, 7 трлн рублей, но куда уходят эти деньги абсолютно непонятно.
"А кто занимается перераспределением денежных средств? Почему нефтяным компаниям выплатили обратный акциз 3, 2 трлн рублей и в следующем году тоже планируется выплачивать? Или возьмем дивиденды «Сбера». Вот все радуются, что мол 300 млрд рублей попадет в бюджет, но почему-то все молчат о том, что 40% акционеров «Сбера» не являются гражданами России и 200 млрд рублей уйдут мимо нашей страны? !"
- возмущается депутат
Ситуация и в самом деле вопиющая. Бессонов напомнил, что например для переселения людей из ветхого жилья на Крайнем Севере, дополнительных денег у правительства не нашлось, а тем временем если переселять людей по существующим правительственным программам, то для этого понадобится 80 лет.
"Вы зачем издеваетесь над людьми? ! Мы внесли поправку в 3 раза увеличить финансирование. Для этого необходимо всего 8 млрд рублей, но их у вас не нашлось, зато 200 млрд выплатят дивидендами не пойми кому",
– резюмировал депутат.
Несколько слов от автора. Честно говоря когда слушаешь выступления депутатов подобных Бессонову, создается впечатление, что это глас вопиющего в пустыне. Такие, как Набиуллина и Силуанов абсолютно глухи к любым требованиям, касающимся улучшения жизни россиян. Ставленники Запада продолжают методично разрушать страну, загоняя россиян в условия жизни приближенные к экстремальным. Причём все прекрасно понимают, что та же Набиуллина действует исключительно в интересах МВФ и валютных спекулянтов, поэтому чхать она хотела на то, что у нас в стране не хватает рабочих рук и технологических специальностей. Её интересы лежат совсем в иной плоскости. Задача стоящая перед ней прямо противоположная - не допустить развития производства и роста экономики. И надо отдать ей должное, у неё это отлично получается. Вот только до сих пор никто не может понять, почему при всей очевидности сказанного, эта госпожа по-прежнему продолжает занимать свою должность. То что существующую систему надо менять и Центробанк отдавать в ведение государства, понятно уже давно всем, на правительство этого упорно не слышит, и стыдливо прячет глаза когда депутаты говорят очевидные вещи. Иначе как предательством, это назвать нельзя.
Г-н Силуанов, а что с золотом?
Кстати на этом же заседании в предательстве фактически открыто был обвинен и г-н Силуанов. Речь шла о проблемах в сельском хозяйстве. По этому поводу высказался председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин.
Парламентарий напомнил о том, как в июле подскочили цены ГСМ, что критически ударило по сельскохозяйственникам, которые вынуждены были закупать дизель по космическим ценам.
"Когда закрепилась эта цена, мы стали отдавать 8 тонн отборного зерна за тонну дизеля. Да, рост цен в итоге удалось остановить, но мы потеряли 15, 6 миллиарда рублей. Речь идёт о восстановлении этой суммы. Крестьяне ждут этих денег"
- напомнил депутат
Кашин задается вопросом, а где справедливость? Причем у аграриев проблема не только по ГСМ, но и по электроэнергии.
"Мы за киловатт-час платим в 2, 5 раза больше, чем в промышленности"
- напоминает депутат.
Также депутат обратил внимание на то, что сегодня существует большая проблема и в молочном животноводстве, от которого зависит продовольственная безопасность. Необходим федеральный проект, который бы позволил поддержать это направление, но Минфин выступает категорически против, как всегда, ссылаясь на дефицит бюджета.
"Уважаемый Антон Германович (Силуанов) у нас в минусовой зоне находится мясное животноводство, молочное животноводство, ну а сегодня по отдельным регионам уже и зерно в убытке. Поэтому ваши вот эти вот условия - что вы заработаете, то и дадим... А куда же вы собираетесь деть богатства Родины - нефть, газ, золото, бриллианты? Что, за рубеж будем гнать, как в свое время гнали? "
- задается вопросом Кашин, которому по ходу выступления пытались выключить микрофон.
В общем становится очевидно, что финансово-экономический блок продолжает гнуть свою линию. Причем обратите внимание, что у Силуанова и Набиуллиной денег для развития страны, не было никогда - ни при профиците бюджета, ни при его дефиците. Когда денег было с избытком, мы копили резерв и накопив 300 млрд долларов, благополучно из подарили Западу. Теперь денег нет, но миллиарды продолжают утекать за рубеж. При этом для тех же крестьян денег не было ни в первом, ни во втором случае. Парадокс.
Для спасения 32 тыс. жизней денег не нашлось
Ну и пожалуй самым возмутительным эпизодом на прошедшем заседании Госдумы, стал эпизод с выступлением заместителя председателя комитета Госдумы по охране здоровья, профессиональным врачом-хирургом Алексеем Куринным. Речь шла об увеличении финансирования на профилактику развития сердечно-сосудистых заболеваний, что позволит сохранить как минимум 32 тыс. жизней. Для этого необходимо выделить всего 10 млрд. рублей из бюджета, но выделено всего 2 млрд.
"Владимир Абдуалиевич Васильев встречался с Владимиром Путиным, где озвучил приблизительно такую же цифру - необходимо выделить 10 миллиардов 150 миллионов, и самое главное озвучил цену этой поправки - 32 тысячи спасенных жизней лиц трудоспособного возраста... Но фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в рамках нынешнего бюджета внесла всего 2 млрд. из 10 необходимых, т.е. одну пятую. Т.е. одна группа из пяти групп больных, в принципе могли остаться живыми",
- подчеркнул депутат.
Однако вместо того что бы попытаться решить этот вопрос, от которого зависят жизни конкретных людей, денег в бюджете опять не нашлось. Известный экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин назвал этот эпизод "омерзительным".
"В ответ ему (Куринному) льётся такая демагогия… Просто стыдно всё это сидеть и слушать. На самом деле некоторые просто не выдерживали и уходили. Не потому, что у них есть какие-то дела, не потому, что они лентяи, а потому, что это уже невозможно выдерживать. Это чудовищное лицемерие"
- подчеркнул экономист.
Единственная проблема - Центробанк. Всё остальное решаемо
В предыдущие годы я довольно часто подвергал критике политику Банка России. И, естественно, было за что. Однако в феврале-марте 2022 года, когда ведомство Набиуллиной приняло абсолютно правильные решения по оттоку капитала, не допустило обвала финансовой системы, а затем даже начало ускоренно снижать ключевую ставку, появилась надежда, что политика ЦБ изменилась раз и навсегда.
Действительно хотелось верить, что Набиуллина лишь подстраивается под ситуацию. Сотрудничали с Западом - проводила прозападную и глобалистскую политику, встали на путь достижения суверенитета - стала проводить государственническую. Впрочем, некоторые мои читатели тогда, полтора года назад писали, что не нужно так думать. Увы, они были правы. Со временем Центробанк вернулся к своей старой политике.
И ладно, если бы просто вернулся. В этом году она была доведена до абсурда. Сначала ведомство Набиуллиной по непонятной причине попустительствовало девальвации, заявляя, что нет необходимости отказываться от плавающего курса рубля. И подобное якобы не угрожает макроэкономической стабильности. Одновременно с этим в Центробанке стали с двойным упорством талдычить о необходимости достижения таргета по инфляции в 4% и судорожно повышать ключевую ставку.
Здесь возникает один вопрос: что вы делаете? Первокурснику понятно, что причиной разгона инфляции является девальвация рубля. Значит, было необходимо бороться с девальвацией. Повышение ключевой ставки имеет сильно косвенное значение. Да, замедляется кредитование, которое в некоторой степени направлено и на импорт товаров и услуг. Однако в том же ЦБ заявляют о некотором перегреве экономики. Якобы предложение не поспевает за спросом. Значит, вполне логично, что необходимо поддержать предложение, а потребительское кредитование ЦБ может ограничить и другими методами, ужесточив регулирование.
Но, нет, им необходимо нанести удар по экономике
Главная проблема русской экономики - Центробанк. Да, значительное количество вопросов имеется и к другим ведомствам. Особенно - к Минфину. Однако эти вопросы не носят стратегического характера. Они приводят к потерям, но не к таким серьезным, как это происходит из-за политики Набиуллиной.
Проблема носит системный характер и заложена она была ещё в 90-е годы, когда Банк России получил статус независимой структуры. Это даже не государственная организация. Де-факто статус Центробанка непонятен. Для чего он существует как независимый орган, какой в этом смысл?
Вместе с этим, ЦБ отвечает за деньги. То есть, за ключевой элемент функционирования экономики. Даже если у тебя есть передовые по мировым меркам производства, но отсутствует суверенная денежная политика, то предприятия будут простаивать и деградировать. И, наоборот, при суверенном ЦБ находясь даже на низком уровне технологического развития возможно его совершенствовать, выстраивая сложную экономику. Наш опыт 30-х годов является ярким тому примером.
Сейчас же ведомство Набиуллиной не отвечает ни за рост экономики, ни за уровень доходов граждан. Регулятор поставил своей целью достижение пресловутого таргета по инфляции, заявляя, что это чуть ли не главный макроэкономический показатель. Нам объясняют, что низкая инфляция положительно сказывается и на росте ВВП, и на уровне реальных доходов граждан. Частично я даже соглашусь. Однако основной вопрос заключается в том, а что такое низкий уровень? Почему 4%? Безусловно, инфляция не должна превышать 10-12%. Однако 6-8% - вполне нормально для нашей экономики. Особой разницы между 4% и 7% нет.
Вспомним даже недавний опыт 2000-х годов. Уровень инфляции редко когда опускался даже ниже 10%. Однако экономика и доходы граждан росли настолько высокими темпами, что полностью компенсировали обесценение денег.
Если бы хотим суверенной денежной политики, которая работает в интересах нашей экономики и наших граждан, необходима реформа Центробанка. Необходимо менять систему. Мало снять Набиуллину, дело не только в ней. Регулятор должен быть подчинен правительству или, как минимум, Президенту. Нет никакой необходимости в независимом ЦБ. Он должен быть исполнительным органом власти и выполнять поставленные перед ним задачи. Никаких противоречий между правительством и ЦБ при единой политике возникнуть не может в принципе.
Кабмин также заинтересован нормальном уровне инфляции, которая при разгоне обесценивает его работу. Вопрос в балансе. Где этот баланс между экономическим ростом и инфляцией? Иногда вполне допустимо, что ради выхода, к примеру, на 4% роста ВВП можно в моменте поднять планку по инфляции, скажем, до 8%. Однако это будет краткосрочная ситуация, поскольку рост экономики, наращивание выпуска товаров и услуг уже само по себе является самым действенным дезинфляционным фактором!
В общем, главная проблема нашей экономики - Центробанк. Решить эту проблему сложно, но можно. Уже сейчас политика Набиуллиной начала раздражать (да - именно раздражать) абсолютно всех, начиная от кабмина, заканчивая даже банковским сектором. Своими действиями ЦБ срывает планы работы и делает выполнение поставленных задач невозможным. По мере нарастания недовольство противники ЦБ сформируют широкую коалицию. И не будут бояться уже публично выражать свое недовольство. А когда ситуация накаляется до предела, рано или поздно происходит её разрешение. Первостепенная задача для развития нашей экономики - изменить политику Банка России. Именно там начало всех бед. Всё остальное решаемо.
Поэтому необходимо чаще показывать некомпетентность руководства ЦБ, аргументированно указывая на ошибки и возможности их исправления. Все должны это видеть и убеждаться в необходимости изменения курса. С валютной выручкой Набиуллина уже потерпела серьезное поражение. И таких ситуаций должно быть больше. Центробанк необходимо дожимать.
Мы все привыкли, что основным показателем состояния экономики той или иной страны является ВПП.
Номинальный или рассчитанный по ППС - неважно. Несмотря на все нюансы, данный индикатор признаётся в качестве консенсусного. Однако не менее значимым, и уж точно не менее объективным является объём производства и потребления электроэнергии в стране.
Основной проблемой развития русской экономики являются не только сохраняющиеся либеральные принципы.
Борьба с ними и их полная ликвидация необходимы. Кто-то заявит, что и в экономическом либерализме есть здравые идеи. Например, обеспечение максимально возможной свободы для функционирования малого и среднего предпринимательства. Это, безусловно, так. Но даже в социалистической системе при госплане артелям (аналог нынешнего малого бизнеса) в одно время обеспечивалась максимальная свобода действий. И работали они на квазирыночных принципах. С другими "хорошими" принципами якобы либерализма то же самое.