Посадка Устинова – хитрый план Кириенко

Приговор актёру Павлу Устинову, осуждённому на 3,5 года якобы за вывих плеча росгвардейца – это история с двойным дном. Если вникнуть в её подноготную, то можно выяснить, что Устинов стал жертвой внутриполитических разборок, главный бенифициар которых Первый заместитель Руководителя Администрации Президента России, человек, в ведении которого находится вся внутренняя политика нашей страны – Сергей Кириенко.

Недавние приговоры российским оппозиционерам не вызвали никакого общественного бурления. Разве что после отъезда Навального и Соболь на отдых за границу от тяжких трудов «борьбы с режимом» расцвела свежая порция разнообразного троллинга.

Но совсем по-другому отреагировал социум на приговор актёру Павлу Устинову. Его признали виновным в том, что он якобы вывихнул плечо росгвардейцу. Вот видео произошедшего, которое суд отказался приобщить к материалам дела.

Если смотреть с другого ракурса, тоже видно, что Устинов лишь инстинктивно стремился уклониться от неожиданного и резкого движения росгвардейцев в его сторону. В отличие от ранее осужденной либерды, которая сознательно бросала в стражей порядка тяжёлые предметы и распыляла газ.

Я считаю этот приговор шитым белыми нитками, и сейчас объясню, почему. Дав сперва для понимания слово Максиму Галкину.

Не спешите возмущаться. Галкин высказал крайне здравую мысль: что росгвардеец не сам подал в суд на Устинова, ему приказало начальство. Давайте вместо эмоционирования подумаем, кто мог содействовать выдаче такого приказа, и с какой целью.

Смотрите, нам второй раз за считанные месяцы показывают, что силовики могут позволить себе досадные промахи, но им за это ничего не будет. Первый раз, напомню, это было в деле Голунова.

Его показательно освободили, пойдя на уступки либерде, но вместе с тем – вы знаете что-нибудь о реальном наказании, которое понесли силовики? И я не знаю. Потому что никто не был посажен. Ну, подали в отставку пара генералов, и что? Им тут же нашлись другие хлебные места. На сходство дел Голунова и Устинова обратил внимание не только я.

Вот что пишут об этом в Телеграме.

«Павлу Устинову подбросили статью 318 с той же степенью элегантной безнаказанности, что и наркотики Ивану Голунову. Трудно ассоциировать себя с человеком, распыляющим газовый баллончик или кидающим урну. Но 3,5 года за стояние в неположенном месте с телефоном – здесь ситуация и понятней, и страшней.

Главную проблему создало прежде всего форсирование рассмотрения дела в суде, которое не очень-то напугало оппозицию, но оказалось процессуальной ловушкой для самой власти. Для «отматывания» (хотя бы даже медийного) дела Голунова достаточно было снять «двух генералов». После 16 сентября уже есть решение суда. 

А «провернуть назад» приговор суда с реальным сроком для оппозиционера до сегодняшнего дня удавалось только по одному делу – о хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес».

Если кто забыл, дело «Кировлеса», это про Навального. Того самого, который в очередной раз подставил дураков под реальные сроки, а сам улетел в Америку с условкой на шее и загранпаспортом от Кириенко.

Вся как бы оппозиционная как бы борьба – это проект Кириенко. И цель этого проекта очень простая – дискредитировать российских силовиков, развалить «ЕР» и прийти к власти на волне протеста путём создания новой партии.

Именно для этого было устроено в качестве теста «дело Голунова». Оно активизировало либерду, сплотило её ряды, а тех, кто защищал силовиков, выставило в плохом свете. Мол, видите, полиция и правда сфабриковала дело, а вы её поддерживаете. Ну и кто вы после этого?

Дело Устинова – ровно из той же оперы. За него вновь начали яростно топить презираемые народом креаклы вроде Райкина. Но тогда получается, что все патриоты должны одобрять посадку Устинова. А как её одобрить, если вот же ролик, где видно – на него набросились, а он лишь пытался уклониться и теперь за это ещё и срок получил?

И тут обществу подсовывают ложную альтернативу устами политолога Апетьяна, работающего на кого бы вы думали? Ну, вы поняли на кого.

Изящно, не правда ли? Нам предлагают выбирать между утрированной патриотической крайностью и либерализацией. И предлагают те же самые силы, которые устроили этот позорный иск от росгвардейца против Устинова, ускоренное рассмотрение дела и реальный срок человеку, который просто попытался инстинктивно уклониться от неожиданной попытки росгвардейцев его задержать.

Это банальная борьба за власть. Самая жестокая и беспринципная из всех возможных. В рамках хитрого плана Кириенко пытается вынудить патриотические силы защищать наскоро шитый белыми нитками приговор Устинову. Чтобы народ, увидев такое непотребство, отвернулся от патриотов и встал на сторону тех, кто якобы собирается реформировать систему.

По сути, Кириенко хочет повторить 2011-й год, и для этого раскачивает властную лодку, чтобы «ЕР», как самая крупная политическая партия из действующих, выпала из неё и пошла ко дну. И это у него отлично получается. Хотя, надо сказать, что партия и сама для этого делает все возможное. А Кириенко смог бы при таком раскладе оседлать волну протестов, возглавив новую «партию власти». Такая Болотная с обратным знаком.

Для реализации этого плана Кириенко задействует либерду, которая охотно поддерживает тех, кого обижает условный «режим». Почему бы не поддержать Голунова и Устинова, особенно если за это щедро приплачивают? 

Описанная мною ситуация полностью аналогична той, которая была в Киеве на излёте 2013-го года. Тогда против Януковича играл глава его собственной администрации. Сейчас Кириенко играет как бы не против Путина, а просто за то, чтобы в перспективе гарантированно стать его преемником. На волне собственноручно организованного народного недовольства. Для этого и фабрикуются откровенно топорные и шитые белыми нитками дела, которые призваны дискредитировать находящихся в фаворе у президента силовиков.

Многим в Администрации президента России затеянная Кириенко игра не нравится. Отсюда и утечки информации о сути ведущейся игры.

Если вы считаете себя патриотами, то подумайте: обязаны ли вы оправдывать любое поведение силовиков, которое явно выглядит неадекватным конкретным обстоятельствам? По-моему, общественности следует обратиться к президенту, чтобы он помиловал Устинова. Ведь у Путина есть такое право, и он легко может его задействовать. А тех начальничков, которые приказали росгвардейцу подавать в суд ради дачи невиновному человеку реального срока, надо бы выпроводить на пенсию. Потому что они вполне могут руками своих подчинённых организовать провокацию вроде «звирячого побыття» студентов, после которого в Киеве разожгли Майдан.

Вменяемость – вот ключевое качество патриота. И потому я вновь вынужден констатировать, что России нужна оппозиционная патриотическая партия. Не склонная ни к скатыванию в дискурс либерды, ни к скоропалительному закручиванию гаек и методам а-ля «тащить и не пущать».

Вакуум на том месте, где должна быть такая партия, ощущается настолько сильно, что я сам уже начал задумываться о её создании.

Что скажете, поддержали бы?