У российских водителей по-прежнему остаётся возможность обжаловать штрафы за превышение средней скорости: суды часто встают на сторону автомобилистов из-за пробелов в законодательстве. По данным «Российской Газеты», ещё одному подмосковному водителю удалось оспорить штраф за превышение средней скорости: суд сослался на то, что в постановлении не указано точное место и время правонарушения. Они, напомним, должны быть указаны, согласно требованиям КоАП и Верховного суда. Обжаловать штраф нарушителю удалось в Чеховском городском суде. Суд отменил постановление о нарушении, сославшись на то, что материалы фотовидеофиксации должны содержать информацию о «месте и времени совершения правонарушения». Также в решении было сказано, что нарушение, предусмотренное ст. 12.9 КоАП, «не является длящимся». Из-за невозможности установления конкретного места нарушения нельзя определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы. УГИБДД обжаловать решение Чеховского городского суда не удалось. Штраф за среднюю скорость активно применяется во многих странах, но у нас он до сих пор фактически находится в «серой» зоне законодательства. В конце 2019 года Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете таких штрафов. Дальнейшего хода законопроект пока не получил. По данным источника, в настоящее время штрафы за среднюю скорость массово обжалуются не только в Подмосковье, но и в других регионах. Аргументация везде примерно одинаковая. Суды чаще всего встают на сторону автовладельцев. Противоречивость судебной практики объясняется отсутствием в законодательстве понятия «средняя скорость» и «контролируемый участок». Состав правонарушения присутствует, но наказать за превышение скорости на участке дороги действительно сложно.
