Полиция разбирается с сомнительными сделками «Кучуксульфата» и бывшего председателя его совета директоров
Органы ГУ МВД России по Алтайскому краю расследуют уголовное дело о присвоении и растрате, возбужденное по мотивам сделок, заключенных между прежним руководством ныне деприватизицированного ОАО «Кучуксульфат» с контрагентами, подконтрольными Василию Гамаюнову – некогда основному акционеру и председателю совета директоров предприятия. Об этом сообщили в прокуратуре Алтайского края в ответ на запрос «Банкфакса».
Ранее Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными две сделки, заключенные «Кучуксульфатом» с Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем и ООО «Вега-Защита», подконтрольным ему же. Обе их заключили еще в 1999 году, а в 2012 году перезаключили. Совет директоров предприятия, одобряя договоры, четко указывал, что в них усматриваются признаки заинтересованности, но все же не возражал против их подписания. Начиная с 2012 года каждые 12 месяцев к договорам подписывали приложения, повышающие стоимость и без того недешевых оказываемых услуг.
ЧОП «Вега-Защита», учрежденное в 1999 году самим Гамаюновым, а ныне принадлежащее Евгению Нонка (был гендиректором компании еще при Гамаюнове), оказывало «Кучуксульфату» услуги охраны объектов. Если в 2012 году они по договору стоили 21,253 млн рублей, то на 2013 год их соглашением повысили до 40,838 млн рублей. Так постепенно к 2020 году охрана стала обходится «Кучуксульфату» в 62,9 млн рублей за год. В декабре 2021 года стороны решили расторгнуть свой договор от 2012 года. ИП Гамаюнов же по своему договору занимался детективно-информационным обслуживанием предприятия. Точно так же, как и в предыдущем случае, стоимость услуг с 2012 года каждый раз повышалась и к 2020 году достигла 36,4 млн рублей. За обозначенную сумму сыщики должны были исследовать рынок сульфата натрия в России и за рубежом, прогнозировать объемы сбыта продукции, предоставлять информацию о конкурентах, а также искать поставщиков для нужд предприятия.
После того, как «Кучуксульфат» деприватизировали, его новое руководство обратилось в суд с требованием признать недействительными соглашения за 2020 год. На суде представители предприятия указывали, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была – все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов. Таким образом, объективной необходимости для заключения договора не было. Кроме того, согласно оценкам экспертов, рыночная стоимость подобных детективных услуг составляет всего 213 тысяч рублей за год, то есть в 175 раз меньше той суммы, которую получал ИП Гамаюнов.
Сильно завышены, по мнению оценщиков, оказались и расценки на услуги ЧОП «Вега-Защита» - за 2022 год компания получила за свою охрану в 82 раза больше рыночной стоимости. К тому же появились сомнения в том, что охрана действительно осуществлялась в объеме, прописанном в договоре. Единовременно комплекс «Кучуксульфата» должны были охранять 60 человек. В штате у «Вега-Защиты» в 2020 году всего было 60 человек по официальным данным. Таким образом, возможностей для смены сотрудников на постах у ЧОПа не было. К тому же, на тот момент у него действовали договоры и с другими контрагентами, некоторые из которых тоже были связаны с Гамаюновым.
Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки. По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель: фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу.
Так или иначе, но Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными обе сделки и постановил взыскать с «Вега-Защиты» 64,9 млн рублей, а с Гамаюнова - 36,4 млн рублей. Решения пока не вступили в законную силу. Однако на этом дело, очевидно, не закончится. Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры на запрос «Банкфакса», сейчас в производстве СЧ ГСУ регионального ГУ МВД России находится уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные организованной группой, а равно в особо крупном размере). Предметом расследования, как указали в надзорном ведомстве, является правомерность сделок, заключенных между ОАО «Кучуксульфат» и индивидуальным предпринимателем Василием Гамаюновым.