Еще один шаг в борьбе с коррупцией: бывшего чиновника «раскулачили» на 10 миллиардов
В Новосибирске завершилось судебное разбирательство, результатом которого стала конфискация активов на сумму свыше 10 миллиардов рублей, принадлежащих Андрею Фролову, бывшему чиновнику, имевшему опыт работы в правоохранительных органах, МЧС и других ведомствах, а также его родственникам. Это решение, инициированное Генеральной прокуратурой в рамках борьбы с коррупцией, предполагает изъятие всего имущества, которое, по мнению ведомства, было приобретено незаконным путем во время его государственной службы.
Государственные надзорные органы утверждают, что Фролов, опираясь на свой опыт работы в МВД, МЧС, ФНС и Роспотребнадзоре, на протяжении более двух десятилетий вместе с членами своей семьи систематически накапливал имущество, полученное нелегальным путем. Теперь активы, включая группу компаний «Алтайагроснаб» и недвижимость за рубежом (в Таиланде, Турции и Грузии), будут переданы государству. Новосибирский областной суд, пересмотрев предыдущее решение, которое удовлетворяло требования прокуратуры лишь частично, полностью конфисковал имущество Фролова и его близких. Решение суда вступает в силу немедленно.
Согласно материалам прокурорского иска, Фролов начал свою карьеру в правоохранительных органах в 1997 году, впоследствии занимал должности в экономической полиции Алтайского края, служил в противопожарной службе МЧС до 2019 года, а затем возглавлял налоговые органы в нескольких регионах, пока не стал руководителем Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора. Его увольнение было связано с нарушением антикоррупционного законодательства. Примечательно, что до и после периода государственной службы Фролов официально не был учредителем или руководителем компаний, а также не имел статуса индивидуального предпринимателя или самозанятого. Тем не менее, будучи государственным служащим, он был обязан декларировать свои доходы, расходы и имущество, а также аналогичные сведения о членах своей семьи.
Прокуратура установила, что официальный доход Фролова в период с 2002 по 2023 год составил всего 25,2 миллиона рублей. Его супруга и дети в это время официальных доходов не имели, а доходы от владения недвижимостью, приобретенной чиновником, не могут считаться законными. Доход матери Фролова за тот же период составил 2,2 миллиона рублей, а родителей его жены — 3,9 миллиона рублей. Общая сумма «официальных» доходов, с которых были уплачены налоги, составила 31,4 миллиона рублей. В иске указывается, что в период с января 2005 по сентябрь 2023 года Фролов тратил значительные средства на путешествия, покупки, содержание жилья и автомобилей, что исключало возможность накопления и аккумулирования им денежных средств.
До 2005 года у ответчиков имелось всего три квартиры. Начиная с этого момента, Андрей Фролов начал приобретать имущество стоимостью более 460 миллионов рублей, включая 56 объектов недвижимости (10 из которых — за рубежом) и 42 дорогостоящих автомобиля. Часть активов была отчуждена через сделки, направленные, как утверждается в иске, «на сокрытие имущества», а полученные средства также использовались ответчиками. Для сокрытия доходов чиновник оформлял недвижимость на родственников и доверенных лиц, нередко по заниженным ценам, а также прибегал к использованию кредитных средств для придания видимости законности крупным покупкам.
На ответчиков были оформлены земельные участки, квартиры в Батуми и Анталье, а также в Таиланде. В числе автомобилей — престижные марки, такие как BMW X7, Lexus, Toyota Land Cruiser, Mercedes. Им также принадлежали здание пожарного депо, грузовики, тягачи, полуприцепы, складские помещения, лабораторные здания, бытовки и криптовалюта на сумму более 7 миллионов рублей. Согласно иску, для отмывания и приумножения незаконно полученных доходов, а также для извлечения имущественной выгоды, Фролов организовал и участвовал в деятельности различных компаний на территории Алтайского края.
История Андрея Фролова — это классический пример того, как можно строить империю, находясь на государственной службе. Судя по иску прокуратуры, он действовал системно и расчетливо, используя свое положение и опыт, накопленный за годы работы в разных ведомствах, для личного обогащения. Интересно, что сам он официально не имел бизнеса, но, как выяснилось, умел управлять активами через близких и доверенных лиц. Такой подход позволял ему избегать прямого контроля и объяснения происхождения средств.
Политика конфискации активов, приобретенных незаконным путем, становится все более распространенной в России. Это сигнал для всех, кто пытается использовать государственную должность для личной выгоды. Дело Фролова, с его многомиллиардными активами, включая недвижимость за рубежом и роскошные автомобили, наглядно демонстрирует масштабы коррупции и то, как подобные схемы могут наносить ущерб интересам государства и общества.