Государство могло бы каждому подарить по квартире?
Оглавление
Сколько стоит ипотека государству
Почему льготная ипотека выгодна банкам, а не людям
Альтернатива: квартиры вместо субсидий
«А кто всё это оплатит?» — спросите вы
Что думают эксперты
Давайте честно
А вы что думаете?
Приветствую, с вами Максим Алакшин.
Сегодня хочу поднять тему, от которой у многих закипает чайник, когда слышат новости по телевизору. Мы снова и снова обсуждаем льготную ипотеку, государственные субсидии, миллиарды рублей, которые уходят в банки. Но давайте посмотрим на ситуацию чуть шире и зададим неудобный вопрос: а что, если вместо всего этого государство просто подарило бы каждому по квартире?
Звучит безумно? А вот и нет. Давайте разберёмся вместе.
Сколько стоит ипотека государству
Когда по новостям говорят «льготная ипотека продлена», обычный человек думает: «Ну спасибо, теперь ставка 8%, а не 15%». Но мало кто задумывается, что разницу банкам компенсирует государство.
По данным Минфина, на субсидирование ипотеки уже ушло более 1,7 трлн рублей. Это гигантская сумма. Для сравнения: за эти деньги можно было бы построить около 850 тысяч квартир средней площадью 50 квадратов. А это почти целый миллион семей, которые могли бы сразу получить жильё.
Не в кредит, не «на 30 лет под проценты», а реально ключи в руки.
Почему льготная ипотека выгодна банкам, а не людям
Кто выигрывает от этой схемы? Банк получает клиентов и гарантированные выплаты от государства. Застройщик получает стабильный спрос и может накручивать цены. А обычный человек получает… ну, долг. На десятилетия.
Сами посмотрите: в 2019 году средняя цена «квадрата» в новостройке по стране была около 65 тысяч рублей. Сегодня, в сентябре 2025-го, это уже почти 130 тысяч. Рост в два раза за шесть лет. И это при том, что реальные доходы населения так и не удвоились.
Получается, что льготная ипотека лишь подталкивает цены вверх. В итоге мы берём «дешёвую» ипотеку, но за «дорогую» квартиру.
Альтернатива: квартиры вместо субсидий
Теперь представим: государство вместо вливания триллионов в банки запускает программу прямой выдачи жилья.
Если перенаправить только половину бюджета на это, можно было бы ежегодно обеспечивать квартирами более 400 тысяч семей. Это не абстрактные цифры — это конкретные дома, конкретные ключи.
Звучит утопично, но ведь СССР в своё время именно так и делал: квартиры реально выдавались бесплатно. Да, приходилось ждать очереди, но сама модель работала.
«А кто всё это оплатит?» — спросите вы
А ведь мы уже оплачиваем. Просто деньги уходят не людям напрямую, а через банки и застройщиков. Это как если бы вам предложили: «Хочешь суп? Купи у ресторана за 300 рублей, а мы тебе 100 вернём». Но можно же было просто приготовить суп на эти же деньги и отдать бесплатно.
Россия — не бедная страна. По данным Росстата, только нефтегазовые доходы бюджета за 2024 год составили более 11 трлн рублей. Так что ресурсы есть.
Что думают эксперты
«Любая льготная ипотека — это инструмент стимулирования спроса, но она не решает проблему доступности жилья».
«Вместо того, чтобы дарить людям квадратные метры, мы дарим банкам золотые горы. В итоге граждане остаются в долгах, а застройщики на яхтах».
Давайте честно
Я прекрасно понимаю: если бы завтра государство объявило «каждому по квартире», цены на стройматериалы и сама стройка взлетели бы. Да и коррупцию никто не отменял. Но ведь сейчас тоже не всё идеально — деньги улетают в субсидии, а результатом становится ипотечное рабство.
А вы что думаете?
Представьте, вам говорят:
«Вот ключи от квартиры, живите и не платите ипотеку».
Как изменилась бы ваша жизнь? Сколько нервов, здоровья и лет жизни сохранилось бы?
Я уверен: разговор о квартирах вместо ипотеки — не фантастика, а повод трезво взглянуть на реальность.
Максим Алакшин - авитолог. Авито с нуля
https://dzen.ru/a/aM-KfD9pJFfaTrW-
В тему:
Государство могло бы подарить каждому 1-2 квартиры вместо субсидирования льготной ипотеки