Завела мужчину «для здоровья». Здоровья не прибавилось — а проблем стало больше
Один из самых странных советов, которые до сих пор дают взрослым женщинам, — завести «мужчину для здоровья».
Мол, если этого не сделать, будут проблемы — с настроением, самочувствием, гормональным фоном и вообще «женской природой».
Но на практике самые неприятные последствия начинаются как раз тогда, когда отношения появляются «по показаниям»: без чувств, без близости и без внутреннего желания.
У Ольги, 52 года, все началось с совета коллеги: «Тебе нельзя одной, для здоровья нужен мужчина». Да только где же его взять? В таком возрасте одни женаты, другие дома сидят.
Та же коллега зарегистрировала ее на сайте знакомств.
Ольга поставила максимально широкий диапазон по возрасту и не прогадала.
Ей стали писать самые разные мужчины: от совсем юных до почти дряхлых.
Ольга выбрала молодого. Никакого альфонсизма с его стороны, кстати, не было – он даже угостил ее напитком. Провстречались они месяца два – без особых фейрверков. Правда, после этих отношений Ольге все равно пришлось разбираться с последствиями для здоровья. Еще худшими, чем принесло бы воздержание.
У Ирины, 38 лет, история была еще проще. После тяжелого расставания с мужем, с которым прожили почти 17 лет, она решила «не зацикливаться» и согласилась на формат эксперимента – подлечить израненную душу, так сказать.
Но эксперимент привел к неприятным последствиям. Мужчина просто исчез с горизонтов, заблокировав ее во всех мессенджерах. Не катастрофа, но и внутреннего равновесия это не прибавило точно.
А Марина, 45 лет, вообще долго убеждала себя, что «так сейчас у всех». Зачем нужны лишние хлопоты и переживания, если можно просто встречаться раз в неделю?
Но очень быстро выяснилось, что после этих встреч ей не легче, а тяжелее: раздражительность, апатия, ощущение, что она делает что-то стыдное и неприятное. Только через год она связала свои постоянные головные боли, скачки давления и хроническую усталость не с возрастом, а с тем, что рядом с ней человек, которому на нее наплевать. После расставания она с удивлением заметила, что стало легче. Хотя никаких доказательств, что дело в мужчине, у нее нет.
Во всех этих историях удивляет не то, что отношения «для здоровья» не работают.
А то, как упорно считается, что отсутствие близости — это риск, а близость без желания и доверия — нет. Хотя организм реагирует ровно наоборот.
Что это?
«Оправдашка» с тех времен, когда нужно было объяснять, зачем тебе отношения не для совести, а для радости? Вера в некий «порядок вещей», который нарушать нельзя?
Или часто странного мифа, что без «лечебного» мужчины женщина увянет, и точка?
Как вы думаете, откуда вообще взялся этот миф?