Наверное, я уже слишком стар для подобного кино, но вероятнее всего, оно опоздало лет на двадцать с выходом. Это не тот случай, когда так плохо, что даже хорошо. Это из той категории, что это просто плохо, с какой стороны не взгляни и куда не ткни. Люк Спарк, который преимущественно специализируется на фильмах категории В, в этот раз снова остался верен себе и состряпал продукцию достойную выхода сразу на домашнее видео. Фильм безнадёжно устарел технически, морально и по духу. Лет двадцать назад такое вот бы неплохо смотрелось на пыльной крайней полке с другими VHS и не так бы терялось на общем фоне.

Это мог бы быть лихой пародийный трэш, или просто кровавый боевик с элементами хоррора, но получилось "ни рыба, ни мясо". Перед нами как будто Асилум на максималках, но при этом совсем не смешно и не забавно. Все с серьёзными лицами надувают щёки и делают бетонные физиономии, будто от этого рассказанная история становится весомее и логичнее.

В бравом разведывательном отряде "Стервятники" всё также, как и лет двадцать-традцать назад, в боевиках 80-90, которые были у каждого на видеокассетах с потёртыми коробками (а сейчас где-нибудь пылятся в гаражах и подвалах, потому что жалко выкидывать и навевает чувство ностальгии). Брутальные сурьёзные бойцы всё также много курят, шутят про чью-нибудь маму, выпирают вперед челюсть, каждые десять минут произносят слово "fuck", или его производные. Это смотрелось круто, когда нам было лет по 10, а сейчас нет. Патроны канонически долго не заканчиваются. Раненые стоически долго не умирают. У кого-нибудь обязательно должно быть мачете, или здоровенный нож в полтора локтя — без этого никуда. Обученные вояки стреляют перед собой, громко выкрикивая что-нибудь с открытыми ртами.

По задумке авторов, подобные телодвижения должны придать крутости. Я могу долго продолжать. Всё это из энциклопедии хренового и устаревшего кино, которое мы когда-то могли любить, а сейчас уже вряд ли. Ведь мы выросли. Мир изменился. Да и кино тоже.

К клюкве, конечно, можно относиться по-разному. Возможно, кто-то найдёт её забавной. Самые худшие концепты злодеев и героев — они все здесь. Злобный генерал Бородин, который угрожает всему человечеству с блондинкой — помощником. Александра здесь называют Александром, как будто в реальной жизни кто-то станет так обращаться к сослуживцу. Карикатурный полковник в исполнении Джереми Пивена, тараторящий наиглупейшие реплики и выпучивающий глаза здесь не менее кринжово выглядит. Бойкий матёрый сержант — австралиец Райан Квантен, который гораздо лучше смотрится в комедиях и ужастиках, чем в боевиках. Всё это здесь есть в огромном количестве.

Очевидно, что большинству фильм может быть интересен благодаря динозаврам. Скажу так. Они нарисованы неплохо. Надо понимать, что перед нами не флагманский блокбастер за 200-250 миллионов, но нарисовано всё вполне сносно. Другой разговор, что хронометраж в два с лишним часа набит в большей степени чем угодно, но не динозаврами. В первой половине очень много болтовни и скучных сцен, из-за чего кажется, будто мы смотрим аж две части фильма, смонтированных в одну. Здесь бы хватило стандартных 90 минут, чтобы перерывы на монотонные диалоги не так утомляли, а экшен не смотрелся таким разбавленным.

Трудно сказать, насколько хорошим писателем является Итан Петтус и насколько детально Люк Спарк перенёс его книгу на экран, ведь первоисточник я не читал. Рискну лишь предположить, что и в книге такая же клюква и белиберда. Автор явно не ровно дышит к вьетнамскому конфликту и любит Крайтона. Персонажи очень часто ведут себя откровенно странно и выпиливаются слишком рандомно и нелепо, чтобы можно было им сопереживать. К тому же они максимально киношные и картонные. Зрителю будет сложно идентифицироваться с ними.

"Первобытные войны" бы лучше всего смотрелись в формате пародии с более компактным хронометражем, где карикатурные герои крошат динозавров и разбрасываются хохмами направо-налево, совершенно не делая акцента на сюжетной линии. Это бы было логичнее и воспринималось лучше. Вместо этого Люк Спарк снимает австралийский боевик с примесью всякого ретро в духе "Карнозавра", или "Раптора", помноженного на пафосные военные драмы ушедшей эпохи. Он старается накинуть побольше пафоса, масштаба и серьёзных щей, но от этого история только страдает. Драматургия здесь совершенно не функционирует. Нас хватают за руку и тянут на экскурсию в далёкое-далёкое прошлое, где и остались такие фильмы. Именно там доблестные американские сержанты сражались со злобными русскими и советскими генералами. И такая жанровая клюква сейчас уже не впечатляет и не вызывает интереса. Спарк и Петтус словно откапывают старый-старый скелет динозавра и показывают его людям, но интереса это не вызывает. Уже насмотрелись. Извините.

Обсудить