Добавить новость
World News
Новости сегодня

Новости от TheMoneytizer

Se hizo justicia para Ernesto Zepeda: Livia Brito pierde juicio contra paparazzi que fue golpeado por la actriz; deberá pagarle esta millonaria indemnización

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la sentencia que obliga aLivia Brito y aYosmi Mariano Gedler Martíneza pagar una indemnización por daño moral al fotógrafo Ernesto Zepeda, quien fue golpeado por los famosos enCancún, Quintana Roo en 2020.Ernesto Zepeda sufrió una lesión que le dejó unacicatriz permanente en el rostro después de que fotografió aLivia Britoy a su ex pareja sentimental, Yosmi Mariano Gedler Martínez.Livia Brito deberá de pagar indemnización aErnesto ZepedaPor medio de una publicación en el canal de YouTube de Javier Ceriani, se dio a conocer el video de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en donde dictaron laindemnización por daño moral al fotógrafo Ernesto Zepeda."Livia Brito: El proyecto propone primero que se desecha el recurso de revisión, segundo queda firme la sentencia recurrida", expresó la Corte.Marcela Torres, invitada al canal de YouTube de Javier Ceriani reveló queLivia Brito supuestamente deberá de pagar más de un millón de pesos al paparazzi Zapada por los daños que también recibió su cámara."Exactamente un millón 200 mil pesos, por lo que él acredito por su daño moral", agregó Torres."Creo que ella perdió por la manera en la que pidió su derecho a la libertad", agregó la invitada al programa de Ceriani.Livia Brito, conocida por su participación en telenovelas, obras de teatro y películas como La Dictadura Perfecta, intentó revertir la resolución emitida el 5 de septiembre de 2023 por la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ-CDMX).Dicha resolución ratificaba la sentencia de un juez local que la condenaba, junto a su ex pareja, a pagar una indemnización al paparazzi.Tras ese fallo, la actriz y su expareja promovieron un recurso de revisión que fue aceptado por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).En su recurso, Brito argumentó que la sentencia impugnada presenta un problema de constitucionalidad, conforme al artículo 88 de la Ley de Amparo.Además, sostuvo que se vulneraron sus derechos relacionados con la personalidad, como la vida privada y la imagen propia, los cuales forman parte de los derechos fundamentales vinculados con la intimidad, generándole un perjuicio.Mira el video aquí:APC

Читайте на сайте


Smi24.net — ежеминутные новости с ежедневным архивом. Только у нас — все главные новости дня без политической цензуры. Абсолютно все точки зрения, трезвая аналитика, цивилизованные споры и обсуждения без взаимных обвинений и оскорблений. Помните, что не у всех точка зрения совпадает с Вашей. Уважайте мнение других, даже если Вы отстаиваете свой взгляд и свою позицию. Мы не навязываем Вам своё видение, мы даём Вам срез событий дня без цензуры и без купюр. Новости, какие они есть —онлайн с поминутным архивом по всем городам и регионам России, Украины, Белоруссии и Абхазии. Smi24.net — живые новости в живом эфире! Быстрый поиск от Smi24.net — это не только возможность первым узнать, но и преимущество сообщить срочные новости мгновенно на любом языке мира и быть услышанным тут же. В любую минуту Вы можете добавить свою новость - здесь.




Новости от наших партнёров в Вашем городе

Ria.city
Музыкальные новости
Новости России
Экология в России и мире
Спорт в России и мире
Moscow.media






Топ новостей на этот час

Rss.plus





СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *