Polémique autour de la participation du macroniste Denis Masséglia au ZEvent 2025
Denis Masséglia, député Renaissance de la 5e circonscription du Maine-et-Loire, a annoncé sur X sa participation au ZEvent 2025, un marathon caritatif de streaming prévu du 5 au 7 septembre à Montpellier, au profit de huit associations, dont la Ligue contre le cancer.
Passionné de jeux vidéo, Denis Masséglia, qui streame sur Twitch depuis 2020 avec 2 200 abonnés, remplissait les critères d’inscription nouvellement ouverts à tous les créateurs en ligne (50 streams, 10 000 heures vues, 50 spectateurs en moyenne). Cependant, l'annonce de sa participation a déclenché une vive polémique, alimentée par son vote en faveur de la loi Duplomb qui réintroduit les néonicotinoïdes, des pesticides controversés suspectés d’impacts sanitaires et environnementaux.
Opportunisme pointé du doigt
Des internautes, dont le streamer Antoine Daniel, qui l’a qualifié de « petit député médiocre » sur Bluesky, et la députée LFI Mathilde Panot, qui a dénoncé sur X la « violence macroniste » d’un élu soutenant une loi potentiellement cancérigène tout en participant à un événement pour la lutte contre le cancer, ont critiqué son opportunisme.
Face à la vague de cyberharcèlement, incluant insultes et incitations au suicide, Denis Masséglia a défendu son engagement dans un communiqué le 30 juillet, soulignant son passé de joueur et son respect des critères d’inscription. Il a annoncé porter plainte pour les attaques subies, tout en disant comprendre une éventuelle révision des règles par les organisateurs.
Quelques heures plus tard, l’équipe du ZEvent, dirigée par ZeratoR, a publié une charte excluant « les personnes exerçant un mandat politique en cours ou ayant exercé un mandat dans le passé », mettant fin à la participation de Denis Masséglia.
Cette décision, motivée par la volonté de préserver la neutralité de l’événement, a suscité des débats sur la frontière entre engagement citoyen et politisation. Le ZEvent, qui a levé plus de 41 millions d’euros depuis 2016, reste un pilier caritatif, mais cette controverse illustre les tensions entre culture geek et politique.