Buoni postali scaduti, coniugi si rivolgono al giudice civile

PAVIA. Un investimento di 25mila euro in buoni fruttiferi postali si è trasformato, per due anziani coniugi 70enni, in un braccio di ferro legale. Marito e moglie, infatti, si sono accorti che i buoni, che recavano la scritta “18X”, erano ormai scaduti quando hanno provato a incassarli, ma ritenendo di non avere ricevuto una informazione adeguata hanno fatto causa alle Poste: il giudice civile Francesco Forcina deve ancora prendere la sua decisione, ma non è questo l’unico procedimento in tribunale a Pavia.

La controversia su questo tipo particolare di buoni, che hanno una validità di 18 mesi e si possono incassare non oltre dieci anni dall’emissione, è stata già al centro di altri procedimenti e sentenze, alcune favorevoli ai consumatori e altre meno, mentre diverse cause sono ancora in corso.

Cosa sono

I buoni fruttiferi postali “18X” sono stati emessi da Poste tra il 2005 e il 2015. In quegli anni alcuni consumatori, attirati da un investimento semplice e redditizio, hanno acquistato i buoni, pensando di poterli tenere nel cassetto a lungo.

Così hanno fatto i due anziani coniugi pavesi, che nel 2008 investirono i propri risparmi, circa 25mila euro. Quando sono andati per incassarli, dopo dieci anni dall’emissione, hanno avuto un’amara sorpresa: l’addetto all’ufficio postale ha spiegato loro che non c’era più tempo per incassarli, essendo trascorsi, appunto, più di dieci anni. I buoni, quindi, erano ormai prescritti.

Ai coniugi non è rimasta altra scelta che rivolgesi a un legale, l’avvocata Luisa Flore, e fare causa a Poste, provando ad avere ragione e a riavere i propri soldi investiti.

I fogli informativi

Uno dei motivi alla base della causa riguarda i fogli informativi: quando i coniugi acquistarono i buoni non furono loro consegnate, secondo la tesi del legale, le informazioni necessarie per capire la scadenza e le condizioni. Peraltro, già la scritta “18X” sui buoni poteva trarre in inganno, indicando una scadenza di 18 anni e non di 18 mesi, oppure semplicemente un numero di serie.

Gli investitori erano, quindi, in buona fede quando hanno provato a incassare i buoni. Diverso il ragionamento che Poste sta tenendo nei vari contenziosi, non solo a Pavia: ovvero che le informazioni sui buoni fruttiferi erano affisse nell’ufficio postale, quindi i consumatori sarebbero stati messi in grado di conoscere nel dettaglio le condizioni collegate a questi titoli.

Lo scorso anno una sentenza del tribunale di Pavia ha dato però ragione a un risparmiatore che nel 2006 acquistò un buono 18X per 15mila euro. Secondo il giudice la mancata consegna del foglio illustrativo non ha consentito «al ricorrente di prendere cognizione della data di scadenza dei buoni così da rendergli ignoto il termine di decorrenza della prescrizione». Inoltre, il tribunale ha ritenuto non provata la dichiarazione di Poste che aveva affermato di aver consegnato all’investitore il Foglio informativo. —