Isabel Díaz Ayuso ha denunciado este miércoles los altercados que se están produciendo en la Vuelta Ciclista a España contra Israel y ha reclamado al Gobierno de Sánchez la misma seguridad cuando el evento deportivo llegue a Madrid este fin de semana que el que dispone para proteger a Begoña Gómez cada vez que acude a los juzgados. «Ya quisiera yo que para la Vuelta ciclista el domingo por Madrid le pongan el mismo dispositivo que a la señora Gómez, porque para lo que queremos se comportan como narcos, como ha pasado durante el verano, que yo no discuto donde cada uno veranea, sí discuto las formas», ha asegurado la presidenta regional en una entrevista en Antena 3. La líder del PP de Madrid ha explicado que su Gobierno regional ha enviado una carta al Ejecutivo de Sánchez para que garantice la seguridad en la Vuelta este fin de semana y ha subrayado que es una competencia exclusiva del ministro Marlaska y de los delegados del Gobierno en las comunidades por donde ha pasado la Vuelta ciclista. Ayuso ha criticado que España esté un momento «en el que no hay separación de poderes, no hay rigor, no hay respeto por lo que es de todos los ciudadanos y se utiliza lo de todos para aniquilar los adversarios, la alternancia política se complica cada vez más, y eso entra en un proceso autoritario que espanta a cualquiera». En la misma entrevista en Antena 3, Ayuso se ha referido a la situación del fiscal general del Estado, a quien el Tribunal Supremo ha sentado en el banquillo de los acusados por revelación de secretos. «Es Pedro Sánchez el que se va a sentar en el banquillo, porque es su fiscal, porque es su responsabilidad y porque ellos, juntitos, han borrado los móviles, han borrado pruebas y estaban todos en el mismo contubernio para destrozarme a mí, para destrozar a un rival político», ha denunciado la presidenta madrileña. «En cualquier país democrático esto no habría ocurrido y, de ocurrir, por supuesto que el presidente del Gobierno debería presentar su dimisión, porque ha utilizado los medios del Estado, ha utilizado al Estado para intentar atacar personalmente a un rival político. Eso atenta contra la alternancia democrática y contra la separación de poderes».
