El escrito del Fiscal Jurídico Militar sobre el caso Cerro Muriano revela cómo un soldado sanitario llegó a avisar por dos veces y en un estrecho margen de horas al capitán Zúñiga , principal inculpado, de que no tendría ambulancia disponible en las inmediaciones del pantano «ante una eventual necesidad» ya que a la misma hora había un ejercicio de tiro que la requería. Lo hizo la noche anterior a la maniobra el 21 de diciembre de 2023 y esa misma mañana, según refleja la calificación de la Fiscalía. Fue con la situación caótica desatada dentro del agua y la desaparición constatada del cabo Jiménez por parte de sus compañeros cuando el responsable de la compañía y la maniobra ordenó a uno de sus tenientes que pidiera urgentemente una ambulancia que se personó a los nueve minutos en este punto. Y es quince minutos después cuando el capitán Zúñiga llama al 112 para comunicar que un militar se le había ahogado. Como ya es sabido, de la ausencia del soldado Carlos León , el otro fallecido en la maniobra de cruce del río, no se percataron hasta que no se hizo un recuento de personal en la zona llamada de 'vivac', a unos 500 metros del propio pantano. Y a todo ello se suman los dos soldados que tuvieron que ser atendidos y trasladados a un hospital de Córdoba por sufrir hipotermia. Sobre ambos se había planteado la imputación de dos delitos de tentativa en el mismo rango contra la eficacia del servicio para los cuatro procesados en el caso, pero, sin embargo la Fiscalía Militar ha eludido considerarlo y la ha sacado de su valoración de los hechos, circunscrita solamente a los dos fallecidos y al capitán Zúñiga y el teniente Tato. Como ha adelantado ABC, el fiscal solicita ochos años de prisión para el capitán Zúñiga (cuatro por cada uno de los fallecidos) y cinco años de prisión para el teniente Tato. En ambos casos por sendos delitos consumados contra la eficacia del servicio (recogidos en el artículo 77.1 del Código Penal Militar ). Varios factores claves son resaltados por este escrito que obra ya en el sumario: la profundidad del lago , que llega a tener 2,30 metros a las cuarenta metros de distancia para luego descender a 1,50 metros cerca de la orilla. El informe de la Guardia Civil al respecto sí señala que «tomando la referencia de un metro ochenta como profundidad del ejercicio, el ejercicio supuso atravesar flotando noventa metros» La temperatura, que según los informes periciales es de 8 grados en el momento del cruce y que la propia Agencia Estatal de Meteorología detalló para esa zona desde las 5.00 horas en que empezó la maniobra en 3,9 grados hasta los 4,3 grados de las 8.00 horas y los 6,08 que había la hora de empezar el cruce. Este escrito del Fiscal Militar vuelve a hacer hincapié en el equipamiento que llevaba el personal de la maniobra, la falta de estanqueidad y de comprobación de la misma y el alto riesgo de cruzar el lago por esa zona y no a pie por uno de los lados. Amén de la afectación del organismo en la aguas de 4 a 8 grados de manera prolongada en el tiempo. La Fiscalía ha señalado en su escrito que interesa el interrogatorio en el juicio oral de los cuatro encausados, tres pruebas periciales, el testimonio de nueve peritos más y la testifical de 41 soldados. Aún resta conocer los diferentes escritos conclusorios que presentarán las acusaciones y defensas correspondientes.
