Hace ya 16 años que llegó a los cines una de las películas más rompedoras del último siglo: 'Avatar' . Dirigida por el prestigioso cineasta James Cameron ('Aliens', 'Titanic'), irrumpió en la escena audiovisual con un despliegue tecnológico sin precedentes en aquella época. La historia de Jake Sully y los na'vi en Pandora conectó con el público convirtiéndose en un auténtico 'taquillazo'. También triunfó entre la crítica, haciéndose con tres Premios Oscar de los nueve a los que aspiraba. La cinta de James Cameron tuvo una segunda parte, 'Avatar: El sentido del agua' ( 2022) y, tres años después, llega la tercera película de la saga: 'Avatar: Fuego y ceniza' . La cinta, que se estrena este viernes, 18 de diciembre , en los cines, retoma la historia de Pandora y sus habitantes tras la muerte de Neteyam, el primogénito de la familia Sully. El filme aborda el reto de «romper el círculo de la violencia y el odio» que se vive en el mundo actualmente, según adelantó el propio director. El reparto está encabezado por Sam Worthington, Oona Chaplin , Zoe Saldaña, Stephen Lang, Kate Winslet y Sigourney Weaver, entre otros. La película todavía no está disponible en salas, pero unos pocos privilegiados han podido acceder ya a su visionado. Es el caso de Albert Laro , experto en cine, quien ha compartido en un vídeo publicado en su cuenta de TikTok (@albert_laro) su opinión sobre la tercera entrega de la saga de 'Avatar'. «Ya he visto 'Avatar 3' y James Cameron lo ha vuelto a hacer », sentencia Albert al inicio del vídeo. «Yo mientras la veía solo pensaba en lo mismo: que exista esta película es un milagro », señala el experto en cine, para quien, con la tercera entrega de la saga, «no se siente tanto avance como de la 1 a la 2, ni tiene el impacto que tuvo la primera». Pese a que la película dura 3 horas y 17 minutos, y «hay que cogerse vacaciones del curro para ir a verla», bromea el creador de contenido, no se hace larga, ya que la cinta « va directamente al grano : mete una escena o dos de 'estamos otra vez en Pandora', pero rápidamente ataca la historia». Para Albert, parece que la segunda y tercera entrega de 'Avatar' «son una película y la han partido por la mitad». Algo que tiene sentido para él, ya que, tal y como cuenta, «James Cameron inicialmente escribió la historia de la 2 y la 3 como una historia y luego las dividió ». Respecto a las dos primeras películas, 'Avatar: Fuego y ceniza' utiliza una «escala mucho más grande», lo que tiene una doble lectura para el experto en cine: «Aunque está muy guay verlo, juega un poco en su contra, ya que desde el principio cada escena es la gran escena , cada suceso es el gran suceso». Albert desmiente que, al contrario de cómo «la vendieron», se trate de la película «más oscura, hasta terrorífica...» de la saga. «Yo esto ni lo he visto ni lo he sentido, pero tampoco era algo que necesite la película», señala. Uno de los aspectos que destaca Albert de la película es la interpretación de Oona Chaplin —quien encarna a la nueva antagonista—. «Es increíble, quizás lo mejor de la película», asegura el experto, quien también alaba a Zoe Saldaña : «Si no es la mejor, es la segunda mejor». No obstante, el creador de contenido critica a uno de los personajes, sin mencionar cuál es: «No me acaba de gustar cómo está escrito, no acabo de entender ciertas decisiones». Sobre los efectos especiales de 'Avatar 3', Albert asegura «que pasan tantas cosas visualmente tan memorables que luego es difícil digerirlas todas ». «Se opacan entre todas ellas y es difícil quedarte con tres o cuatro momentos porque hay demasiados», señala sobre la película, que asegura haberla disfrutado «más que la 1 y menos que la 2, pero por muy poco». Para terminar, el experto en cine se dirige a James Cameron: «Mi pregunta ahora es, qué vas a hacer con la 4 para que no se sienta ya repetitivo , porque le ha dado vueltas a lo mismo en tres películas». «Ya ha dicho que de la 1 a la 3 es como una saga y la 4 y la 5 son algo muy diferente , así que aquí lo esperamos».
