Ábalos tendrá que esperar al 15 de enero para que el Supremo revise su prisión
El exministro José Luis Ábalos seguirá en prisión al menos hasta el 15 de enero. Será entonces cuando el Tribunal Supremo (TS) celebre una vista para analizar su recurso contra la decisión del magistrado Leopoldo Puente, instructor del "caso Koldo", de acordar su prisión provisional el pasado 27 de noviembre.
Así lo ha acordado la Sala Penal del alto tribunal en una providencia en la que designa ponente del recurso de apelación del exministro de Transportes al magistrado Juan Ramón Berdugo.
La vista que revisará la prisión del ex secretario de Organización del PSOE, que permanece privado de libertad en la cárcel de Soto del Real (Madrid), se celebrará a partir de las diez y media de la mañana.
La defensa de Ábalos recurrió directamente en apelación ante la Sala en lugar de hacerlo previamente ante el instructor, lo que le permitía ganar tiempo para conocer la decisión de la instancia superior a Puente. En su recurso, su abogado, Carlos Bautista, negaba que hubiese "dinero procedente de mordidas millonarias" y denunciaba una supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.
Ábalos: meras "cábalas"
Para el exministro, la orden de prisión se basa en meras "cábalas" sobre la existencia de "una ingente cantidad de dinero no encontrada". E insistía en que los pagos en metálico de Ferraz (que ahora investiga el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno) se corresponden con reembolsos por gastos de la Secretaría de Organización del PSOE.
Su defensa sostiene que los indicios contra Ábalos "no se detallan" en el auto de prisión y "ni son absolutos, ni son tan contundentes como pretende hacerse valer". "No es posible encontrar dicho dinero oculto porque no existe", insiste.
El recurso también cuestiona la actuación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. "Si tenía tanta influencia -argumenta-, no se entiende cómo la inmensa mayoría de las adjudicaciones de material sanitario en administraciones gobernadas por su partido no fueran con Soluciones de Gestión" (la empresa de la supuesta trama que se embolsó en pandemia 54 millones de euros en adjudicaciones para la compra de mascarillas).
El exdirigente socialista se queja de que se le haya enviado a prisión con "un informe patrimonial contradictorio" de la UCO y sirviéndose de "las declaraciones de un arrepentido" (en referencia al empresario Víctor de Aldama) y de "una copia del BOE subrayada en colores chillones" (con las supuestas adjudicaciones amañadas). Se trata, dice, de "una pura especulación" de la Guardia Civil.
"Extremo riesgo" de fuga
Puente envió a prisión a Ábalos y a quien fuera su asesor Koldo García ante el "extremo riesgo" de fuga. También esgrimió la gravedad de los delitos que les imputa -integración en organización criminal, cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación- y la celebración de un "muy próximo juicio" que, según expuso, acrecienta el peligro de que huyan para burlar a la Justicia.
Respecto a su anterior comparecencia, en la que se negó a acordar su prisión, el magistrado esgrimió los hechos nuevos que, según su criterio, justificaban enviarle a la cárcel: el auto de procesamiento del 3 de noviembre con la relación de "consistentes indicios" contra el exministro y la presentación de los escritos de acusación atribuyendo "graves delitos" al exdirigente socialista (para quien se solicita hasta 30 años de prisión). Incluso apuntó que, aunque se le impusiese la pena mínima que lleva aparejada cada delito que se le imputa, Ábalos no sería condenado a una pena inferior a los diez años de cárcel.