Libros con historia y pensamiento: del colapso de la República a la dignidad humana
«No había costumbre», de Miguel Ángel Aguilar 8/10
Un pensador superstar según la visión de sus amigos y adversarios
Por Jorge Vilches
La obra de Miguel Ángel Aguilar es una crónica precisa e irónica sobre los estertores de la dictadura y la muerte de Franco en 1975. El título alude al desconcierto de una sociedad que no estaba preparada para la finitud del dictador, a quien se llegó a percibir casi como «nmortal». Desde su puesto en la revista «Posible», Aguilar relata la censura y el secretismo que rodeó la salud del Caudillo, recurriendo a eufemismos como «el hecho biológico» para ocultar su agonía. El ensayo combina anécdotas periodísticas con momentos como la Revolución de los Claveles en Portugal, la Marcha Verde y los fusilamientos de septiembre de 1975. Aguilar subraya que la prensa extranjera fue básica para contar la realidad de España. El autor defiende que la libertad no llegó tras el fallecimiento, sino con la Constitución de 1978.
- Lo mejor: El estilo ameno y la capacidad que tiene el autor para traer el pasado que usa este histórico periodista
- Lo peor: La brevedad y el carácter personal que en ocasiones salpica el texto dejan fuera algunos sucesos importantes
«La secta republicana», de Luis E. Íñigo 8/10
El colapso de la República española por malas decisiones
Por Toni Montesinos
En este libro, Luis E. Íñigo sostiene que la República no estaba predestinada a fracasar, sino que su colapso fue el resultado de decisiones políticas concretas por parte de las figuras que lideraban la izquierda republicana. La falta de disposición para negociar y el rechazo a las fuerzas conservadoras generaron un clima de polarización y desconfianza que socavó las bases de la democracia. La tesis del autor es que los partidos republicanos de izquierda, aunque en principio eran una alternativa al autoritarismo monárquico, carecían de estructura organizativa, lo que se reflejaba en la fragmentación interna y la falta de disciplina de sus filas. Por otro lado, compartirían el hecho de priorizar los intereses ideológicos sobre la práctica política pragmática necesaria para la gobernabilidad de un Estado democrático.
- Lo mejor: Conocer cómo en realidad se quiso una «revolución política y cultural» para eliminar la Iglesia y los militares
- Lo peor: Que no lea el libro quienes no piensen que la democracia también puede llegar a caer en un poder autoritario
«La dignidad del mediocre», de Gregorio Luri 8/10
Una invitación a los ciudadanos para elevarse sobre sí mismos
Por Jorge Vilches
Gregorio Luri reivindica la condición inacabada del ser humano como la verdadera fuente de dignidad. En este sentido, describe al «mediocre» como aquel que se encuentra a mitad de una ascensión: alguien que, por estar a medio camino, conserva la libertad de decidir si continúa subiendo o si, por el contrario, se rinde y desciende. Luri propone reconciliarse con la fragilidad y la mortalidad. El mediocre es, así, quien reconoce su capacidad de mejorar sin entregarse a utopías de felicidad perfecta. La virtud no reside en «llegar primero», sino en la aspiración de ascender. La educación actúa como el sherpa que acompaña al mediocre en su subida, de modo que la dignidad no se encuentra en alcanzar la cumbre, sino en el recorrido y la conciencia de estar «a medio hacer» y en la honestidad de seguir haciéndose.
- Lo mejor: El análisis de antropología y el ejercicio de filosofía, que aporta tranquilidad y al mismo tiempo aleja de las utopías
- Lo peor: Poco que añadir, salvo, a lo mejor, la carencia de una adecuada introducción que refleje el contenido del libro