Sergio Ramos está en el mercado y el Sevilla FC , con un problema defensivo, dispone de una ficha libre. Una conjunción de factores que vuelve a sacar a escena al camero, pese a que desde la entidad de Nervión no se han planteado la incorporación mientras ha estado abierto el mercado de fichajes de enero. Muchos factores influyen en esta decisión. Para empezar, la propia normativa de LaLiga , que impone limitaciones salariales a equipos sobrepasados en su gasto, como ocurre con el Sevilla. Aunque Ramos aceptase cobrar el salario mínimo de Primera División, en el cómputo del gasto para la entidad de Nervión sería mucho más elevado, como ya sucediera con Jesús Navas en su último año como jugador sevillista. El club sevillista no dispone de espacio para la inscripción de algún futbolista y sólo se podría activar esa ventana con acciones especiales como serían la presentación de avales, que habría que negociar con LaLiga. A esa imposibilidad de inscribirlo se añadiría la situación personal de Ramos. Las negociaciones abiertas con los accionistas del consejo para adquirir esos títulos, con ese derecho de exclusividad firmado en virtud de la carta de intenciones, provocan que existan dudas legales sobre esta posibilidad , además de que algunos de esos accionistas tampoco lo consideran estético. La propia RFEF implementó una ley, conocida como Anti-Piqué por el hecho de que el defensa adquirió el Andorra, por la que prohíbe que jugadores en activo se beneficien, a través de empresas propias, de negocios con la liga o competiciones, buscando salvaguardar la integridad. Aunque Ramos no sea aún propietario del Sevilla, esa negociación abierta genera esas dudas que supondrían una segunda dificultad añadida a la del propio límite salarial. Más secundaria, pero un tercer motivo, sería la abrupta salida de Ramos tras su regreso como futbolista a Nervión . Aunque desde el club se le rindiera un homenaje de despedida con una rueda de prensa en el propio Ramón Sánchez-Pizjuán, la decisión de Ramos fue la de no continuar con una propuesta de renovación sobre la mesa, al entender en aquel momento que lo mejor para todas las partes era separar los caminos. Aunque ya ha pasado cierto tiempo de aquello, también quedó una situación abierta que entonces generó división en el sevillismo sobre la figura del camero.
