Nomination d’Amélie de Montchalin à la Cour des comptes en France : un «cadenassage» des institutions qui divise

La décision d’Emmanuel Macron de propulser l’actuelle ministre de l’Action et des Comptes publics à la tête de la prestigieuse juridiction financière soulève des interrogations sur l’indépendance de la Rue Cambon. En succédant à Pierre Moscovici, la quadragénaire macroniste se retrouve en position de juger les budgets qu’elle a elle-même défendus, alimentant les craintes d’un verrouillage institutionnel.

Une nomination très critiquée

Dans les rangs de l’opposition, les critiques pleuvent. Éric Coquerel, président de la commission des Finances de l’Assemblée, a multiplié les interventions virulentes. Dans un tweet du 10 février, il interpelle : « Rien ne va dans cette décision du Président de la République de nommer Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes. Elle pourrait être juge et partie, tout soupçon sera légitime sur les travaux de la Cour des comptes. »

Le député insoumis, qui a ferraillé avec la ministre lors des débats budgétaires, y voit un « cadenassage des institutions indépendantes avant 2027 », évoquant la charte de déontologie des juridictions financières, qui impose neutralité et impartialité.

De son côté, Marine Le Pen, chef de file du Rassemblement national à l’Assemblée, n’a pas mâché ses mots. Le 11 février, elle a appelé le président « à abandonner la nomination » de la ministre, accusant sur X : « Emmanuel Macron a ruiné les comptes publics et Mme de Montchalin a une lourde responsabilité dans ce bilan désastreux. Comment croire qu’elle sera capable de la moindre indépendance, indispensable à cette noble maison ? »

Pour la patronne du RN, ce choix vise à « placer ses fidèles et perturber la future alternance démocratique », une stratégie qui s’inscrit dans une série de nominations controversées, comme celle de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel.

Au sein de la Cour des comptes, l’effervescence est palpable. « C’est la stupeur qui l’emporte et l’inquiétude d’une politisation de la Cour, qui va devoir rendre compte des politiques dispendieuses menées pendant près de dix ans avec à sa tête une de ses artisanes principales », confie anonymement un magistrat au Monde.

D’autres tempèrent, résignés : « Nous ne contestons pas ses compétences et Amélie de Montchalin sera la bienvenue », mais soulignent les défis pour son indépendance, notamment dans la réception des avis du Haut Conseil des finances publiques (HCFP).

Du côté du gouvernement, Maud Bregeon, porte-parole, défend sur France 2 le « fonctionnement intrinsèquement collégial » de l’institution, arguant qu’il fonde son indépendance. « Amélie de Montchalin a toutes les compétences pour mener à bien cette mission », insiste-t-elle, rappelant que des prédécesseurs comme Pierre Joxe ou Philippe Séguin étaient aussi issus du gouvernement.

Pourtant, les comparaisons boitent : ces nominations intervenaient des années après leurs fonctions exécutives, contrairement à la trajectoire récente de la ministre, propulsée depuis fin 2024 par François Bayrou. Attac France, de son côté, a récolté 17 000 signatures en 24 heures pour une pétition contre ce « verrouillage » macronien.