Tranquilidad en el entorno del Rey Juan Carlos con los documentos del 23F: «Como mucho, habrá una nota de despacho»
Tranquilidad en el entorno del Rey Juan Carlos. «Como mucho, habrá una nota de despacho». El Gobierno, anunció Pedro Sánchez ayer, día del cuadragésimo quinto aniversario del 23F, aprueba hoy en el Consejo de Ministros la desclasificación de los documentos oficiales que, aún hoy, permanecen ocultos. Para regocijo de los conspiranoicos, que atribuyen al monarca un papel central en el golpe de Estado de 1981.
Una contrahistoria paralela que lleva circulando tantos como los días que transcurren desde aquella misma jornada y que contraviene el relato oficial, que él mismo se encargó de narrar en su reciente libro de memorias, «Reconciliación», editado por Planeta.
Ahora, hay quienes quieren vincular la última maniobra de la Moncloa en el terreno de la Memoria con una evidente intención de desacreditar la figura de quien fue, es y será, el principal impulsor de la Transición de la dictadura a la democracia. Un símbolo del sistema constitucional vigente.
Pero no caerá esa breva. Al menos, así lo garantizan a LA RAZÓN distintas personas de su círculo más cercano, que sostienen que los papeles que custodia el Centro Nacional de Inteligencia –entre otros organismos– y que verán la luz en cuestión de horas, no harán más que apuntalar todo lo que ya se sabe. Y poco más.
Por eso, argumentan: «Va a generar el efecto contrario al que busca el Gobierno, porque la gente está esperando otra cosa y, entonces, dirán que en realidad no se ha desclasificado nada y que se sigue ocultando la verdad». Porque, aseguran estas fuentes, «no hay nada escandaloso».
La tesis, pues, es que va a suceder exactamente lo mismo que ocurrió hace poco menos de un año –abril de 2025– cuando, en los Estados Unidos, Trump desclasificó todos los documentos secretos sobre el asesinato de Robert Kennedy y la novedad del magnicidio fue... ninguna.
El informe Jaúdenes
En opinión de las personas consultadas por este diario, lo más llamativo de la desclasificación que ahora emprende el Gobierno puede ser el susodicho «informe Jaúdenes», el documento más enigmático y controvertido relacionado con el 23F, precisamente porque no es un informe oficial publicado, sino un texto interno, parcialmente conocido y nunca desclasificado en su totalidad.
Consta de 18 folios y le debe su nombre a la persona que lo elaboró: el teniente coronel Juan Jaúdenes, por orden del entonces director interino del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid): Narciso Carreras. El fin último era examinar la conducta que mantuvieron algunos agentes del cuerpo, que supuestamente urdieron una unidad especial para dar cobertura logística y técnica a Tejero, y que fueron absueltos.
En el terreno judicial, precisamente, el Tribunal Supremo guarda con celo el sumario de la investigación: 89 legajos en los que aparecen declaraciones de los implicados, grabaciones y conversaciones telefónicas correspondientes a la noche del golpe, además de recursos y expedientes.
El Alto Tribunal dictaminó en su día que la documentación clasificada del 23F debía seguir oculta durante 25 años después de la muerte de los procesados o... 50 años después del intento de golpe de Estado, lo que situaría el límite en el año 2031.
Sobre las posibles llamadas y conversaciones de Juan Carlos I con mandos militares o del Gobierno, los suyos insisten: «Como mucho, una nota de despacho». Asumen que se desvelarán las comunicaciones de «la Junta de Jefes de Estado Mayor», sobre todo del Ejército de Tierra. Pero descartan revelación sensible alguna que le pueda comprometer.
El Rey regresa a España
Por tanto, zanjan en el entorno del Rey –que, por cierto, tiene previsto regresar a España en las próximas semanas, concretamente en la primera quincena de marzo, para navegar en las costas de Sanxexo–, no habrá un antes y un después del día de mañana, 25 de febrero, la fecha en la que se pondrá fin a uno de los grandes misterios de la democracia española.
En las aguas políticas, el PSOE rápidamente presumió de la iniciativa emprendida por Sánchez. «Saldamos una deuda histórica con la ciudadanía».
En la oposición, la primera reacción del Partido Popular fue simple y directa. «Vamos a cortina de humo al día. Se cumplen los pasos del colapso total», escribió a la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, en un mensaje publicado en su cuenta de X.
Después, en rueda de prensa, la vicesecretaria de Institucional, Cuca Gamarra, añadió: «No creemos que vayamos a descubrir nada más. Sinceramente, lo que España necesita son explicaciones sobre el presente y sobre el pasado más cercano. Muchas explicaciones sobre los últimos ocho años. Informaciones que él (Sánchez) tiene y que las tiene clasificadas».
En esa misma línea se refirió el presidente de Vox, Santiago Abascal: «Yo lo que espero es que se clasifiquen todas las informaciones policiales y que existan sobre las sanas y sobre los negocios de alterne que han pagado la carrera política del presidente del Gobierno. Lo que espero es que nos digan por qué en España se produjo un apagón».
En cuanto a los socios, división de opiniones. ERC habla de una estrategia para «tapar» los problemas internos y el PNV y Bildu dicen «qué hay de lo mío» con los GAL, cuyos documentos Sánchez no tiene previsto desclasificar.