El juez del caso de Ana Pardo de Vera y Bertand Ndongo exige acabar con las filtraciones
- Una investigación por presuntas coacciones
- Testigos, vídeos y análisis pericial
- Un caso en fase decisiva
El magistrado Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, ha advertido a las partes implicadas en el procedimiento que investiga el enfrentamiento entre Ana Pardo de Vera y Bertrand Ndongo sobre la necesidad de poner fin a las filtraciones a la prensa sobre el contenido de la causa.
Según ha podido saber Confidencial Digital, el juez ha trasladado su preocupación por la difusión de detalles del procedimiento judicial en medios de comunicación mientras la instrucción continúa abierta. La advertencia se dirige tanto a la acusación como a la defensa, en un proceso que investiga un presunto delito de coacciones.
Una investigación por presuntas coacciones
La causa se remonta al 8 de enero de 2025, cuando se produjo un enfrentamiento entre la periodista y Ndongo durante un acto institucional celebrado en el Museo Reina Sofía con motivo del 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco.
Tras la denuncia presentada por Ndongo en febrero, el juez abrió diligencias y tomó declaración a las partes. El procedimiento analiza si la conducta de la periodista puede encajar en un delito de coacciones.
En su declaración judicial, Ana Pardo de Vera negó haber llamado “gorila” a Ndongo, aunque reconoció haberle retirado el micrófono durante el rifirrafe. Por su parte, el denunciante sostiene que recibió expresiones ofensivas y que el comportamiento fue intimidatorio.
Testigos, vídeos y análisis pericial
En el marco de la instrucción, el juez ha citado como testigos a periodistas presentes en el acto, así como a vigilantes de seguridad y agentes de las fuerzas de seguridad que presenciaron el intercambio.
Además, el magistrado ha encargado la validación pericial del vídeo original grabado durante el incidente, después de que la defensa impugnara las imágenes difundidas inicialmente en redes sociales. El análisis técnico del material audiovisual será determinante para esclarecer lo sucedido.
La Fiscalía también solicitó un informe a la Brigada Provincial de Información para examinar el contexto del incidente, la naturaleza del lenguaje empleado y la posible repercusión pública.
Un caso en fase decisiva
El momento clave del procedimiento llegará cuando el juez disponga del informe pericial completo y se practiquen todas las testificales acordadas. Será entonces cuando deba decidir si archiva la causa o la transforma en procedimiento abreviado, paso previo a un eventual juicio.
Mientras tanto, el magistrado ha pedido prudencia y discreción a las partes, en un proceso que ha generado atención mediática y debate sobre los límites de la confrontación pública entre profesionales de la comunicación.