La historiadora española experta en temas americanos y en Cristóbal Colón, Consuelo Varela, añadió que, si bien sí vio el documental, para ella, y hasta que los resultados no sean publicados en una revista científica, no tienen ningún rigor . «Llevamos 20 años escuchando decir que se van a conocer los resultados. Yo, lo que vi, fue una especie de serie de esas que nos hemos acostumbrados a ver en cualquier plataforma. Para mí, no es un documental científico. Me recordó a los programas de Paco Lobatón , en los que se buscaba a alguien; creo que se llamaba '¿Quién sabe dónde?'». Consuelo Varela insistió en que lo más sensato es esperar para hacer una reflexión más pormenorizada. «Para mí, el origen genovés de Cristóbal Colón es irrefutable . Pero, a lo mejor, los científicos sacan otras conclusiones. Si es así, habrá que aceptarlo. Las ciencias avanzan. Cuando los resultados estén publicados en una revista científica, con el sistema doble ciego (significa que los expertos no conocen la identidad del autor o autores del trabajo, ni viceversa), opinaré« Además, la historiadora española señaló que no quiso participar en el documental «por razones evidentes». Para Consuelo Varela, la necesidad del rigor es evidente en todo tipo de trabajo científico: «Dicen que en noviembre, igual, están los resultados. Pues vamos a esperar. Pero así llevamos 20 años...».
