Los servicios jurídicos de la Universidad Complutense de Madrid han girado una consulta al juez que investiga a Begoña Gómez para que aclare si permite enviar los datos que les ha requerido de manera anonimizada a fin de no comprometer los derechos de terceras personas afectadas. Se trata de la cifra de alumnos matriculados en las titulaciones vinculadas a la cátedra extraordinaria de la mujer del presidente del Gobierno y de las cuentas bancarias donde cobraban los profesores de esos títulos de master. «La información peticionada judicialmente, por su carácter v contenido afecta a datos de carácter personal de terceras personas ajenas, según cree esta representación, a la causa que se sigue ante ese Juzgado. En concreto nos referimos: a la relación de alumnos matriculados, a los números de cuentas corrientes de profesores distintos a la Directora de la Cátedra y Director adjunto de la misma, y la identificación personal de otros profesores diferentes a los dos anteriormente citados», dice la Complutense. El escrito, al que tuvo acceso ABC, trae cuenta de un requerimiento del instructor Juan Carlos Peinado remitido al centro el pasado mes de agosto y que aún no se ha cumplimentado del todo. Quería saber cuántos alumnos tenían realmente los dos másteres asociados a la cátedra extraordinaria y también qué profesores daban clase y por qué cuantías, así como el destino final del dinero que percibían por ello de la universidad. El centro invoca ahora la ley de protección de datos y las filtraciones en medios del contenido de la causa para preguntar al juez si puede anonimizar la información con «la finalidad de proteger la intimidad de las citadas personas». Había otro requerimiento anterior que tampoco se ha cumplimentado del todo, pues la respuesta de la universidad también lleva petición de aclaraciones por parte del juzgado. Se le pedía detallar la cifra de convenios con empresas y el volumen de cátedras del mismo tipo que la de Begoña Gómez que tuviesen vigentes, así como los curriculum de los directores de los mismos para poder comparar con la situación de la mujer del presidente. Lo que contesta el centro es que en los archivos de la Universidad «constan desde que hay memoria un total de 247 expedientes de creación o renovación de cátedras extraordinarias», cada uno de los cuales «se corresponde con una propuesta de convenio de creación o renovación, por lo que muchos de ellos pueden referirse a la misma cátedra extraordinaria». Añade que desde la fecha de entrada en vigor del Reglamento de creación de cátedras extraordinarias y otras formas de colaboración entre la Universidad Complutense de Madrid y las empresas, de 15 de diciembre de 2015 y hasta el 1 de agosto de 2024, «se han firmado un total de 124 convenios de creación o renovación de cátedras extraordinarias» y a 1 de agosto de 2024, existían 53 convenios de cátedras extraordinarias en vigor. «En los mencionados expedientes de creación o renovación de cátedras extraordinarias que obran en los archivos de la UCM, no constan archivados los curriculum vitae de los directores o codirectores de las mencionadas cátedras extraordinarias en el momento de su creación o renovación», añade la respuesta de los servicios jurídicos, que preguntan al instructor si quiere copia de todos los convenios y si espera que se recabe de cada uno de los directores de cátedras el curriculum.
