El giro de Ábalos dilata la causa contra Cerdán y da margen a Sánchez
José Luis Ábalos propició este miércoles un nuevo giro de guion en el caso Koldo al renunciar al acta de diputado de la que no ha querido desprenderse desde su imputación en este procedimiento en noviembre de 2024. El efecto inmediato de esta renuncia se dejará sentir en el plano judicial, toda vez que la instrucción abierta en el alto tribunal (y que afecta a Santos Cerdán) se derivará a la Audiencia Nacional al perder el alto tribunal la competencia para investigar los hechos.
La otra pata de la causa del Supremo, relativa a los contratos de emergencias de mascarillas, se mantendrá en el alto tribunal puesto que el asunto está investigado y pendiente de que se juzgue el próximo mes de abril.
Precisamente esto último hace que el movimiento de Ábalos no se entienda muy bien en la esfera judicial e incluso en su entorno cercano. Las fuentes consultadas por LA RAZÓN coinciden en que este cambio, a corto plazo, beneficiará a Santos Cerdán y, consecuentemente a Pedro Sánchez, dado que la instrucción de la trama relativa a los presuntos amaños de obra pública se dilatará al asumirla en la Audiencia Nacional.
Dilación con el "caso Cerdán"
El volumen de macrocausas que hay en este órgano implicará casi con total seguridad una instrucción más lenta que si el asunto se quedara en el Tribunal Supremo, órgano dedicado principalmente a resolver recursos de casación. Además, en caso de condena, en la Audiencia Nacional no sería firme, sino que tendría que recurrirse ante la Sala de lo Penal y la Sala de Apelación; lo que se traduce en tiempo antes de que el fallo adquiriera firmeza en el Tribunal Supremo.
No obstante, su futuro procesal sigue siendo especialmente delicado. Al renunciar ahora a su acta de aforado no ha evitado que el Supremo celebre el juicio por la trama de las mascarillas. Ábalos, que enfrenta una petición de la Fiscalía Anticorrupción de 24 años de cárcel, se sentará en el banquillo de los acusados junto con su exmano derecha en el Ministerio de Transportes, Koldo García y con Víctor de Aldama.
Cabe recordar que el asunto sobre la renuncia de su aforamiento lo puso sobre la mesa su primer abogado José Aníbal. El penalista que más tiempo le ha defendido en este caso abrió la puerta a un pacto con la Fiscalía Anticorrupción en junio que Koldo frenó en seco 24 horas antes de declarar. Del mismo modo, también le propuso que renunciara al acta para evitar precisamente su ingreso en prisión y un juicio cuya sentencia se dictará en tiempo récord y, además, será firme, esto es, no habrá cabida de recurso.
Pero Ábalos se negó en rotundo. De hecho, esto propició "diferencias irreconducibles", como él mismo dijo, que terminaron con la salida de este prestigioso letrado. Carlos Bautista, el abogado que cogió el testigo, se decantó por una estrategia contraria. Nunca se planteó la posibilidad de pacto; más bien al contrario, optó por el juicio, aunque intentó (sin éxito) que se celebrara por la vía del jurado popular.
Giro en clave política
Ahora, apenas semanas después de que su nuevo abogado, Marino Turiel, asume la causa, Ábalos ha renunciado al acta. Algunas voces consultadas por este medio entienden que este movimiento esconde un pacto con el PSOE ya que con su renuncia -que hizo pública a través de su perfil de X- la formación recupera un escaño que había quedado suspendido con su entrada en prisión. Se trata de una jugada clave ya que implica que el PSOE ya no necesita el voto afirmativo de Junts para sacar adelante sus medidas en el Congreso, sino simplemente su abstención.
A cambio, Ábalos podría haber pactado una serie de beneficios, tales como que el partido sufragara los gastos de su defensa letrada (a sus antiguos abogados no les pagó las minutas) o incluso que el Gobierno mediara para ayudarle ante un más que previsible recurso de amparo en el Tribunal Constitucional contra la sentencia (y previsible condena a juzgar por la gravedad de los delitos y las altas penas que afronta) que dicte el Tribunal Supremo sobre el juicio de las mascarillas.
Pendientes del juicio
Otras fuentes, sin embargo, vaticinan un giro contrario. Recuerdan que Ábalos ya comenzó a apuntar a Pedro Sánchez en entrevistas que dejó grabadas antes de entrar en prisión y consideran que esto podría obedecer a un cambio de estrategia en la que la pieza mayor sería el presidente del Gobierno. Cabe recordar que su anterior abogado, Carlos Bautista, abrió la puerta a un futuro pacto durante su intervención en la vista del pasado 15 de enero en la que el alto tribunal le denegó su excarcelación.
A todo ello se añade la entrevista que el hijo del exministro, Víctor Ábalos, concedió recientemente a Telecinco, en la que alertó de que Pedro Sánchez podría terminar como su padre. Con todo, la renuncia de su escaño (que ahora tendrá que notificar al Tribunal Supremo) se produce en plena cuenta atrás para que el alto tribunal celebre la vista preliminar sobre el juicio de las mascarillas. Dicha sesión está señalada para el 12 de febrero y, tras la misma, se fijará el calendario de sesiones del juicio, previsto para abril.
Así pues podría cambiar su estrategia. Hasta ahora el que fuera "número tres" del PSOE ha defendido su inocencia en todas las ocasiones que ha desfilado por sede judicial. Ello no evitó que el magistrado Leopoldo Puente acordara su ingreso en prisión a finales de noviembre al apreciar un mayor riesgo de fuga precisamente por la proximidad de la celebración del primer juicio de esta macrocausa que acogerá el Tribunal Supremo en abril.