Vinculan a proceso a Javier Duarte por presunto peculado
Durante la audiencia se indicó que la Fiscalía General de la República (FGR) aportó elementos que, probablemente, demuestran que Duarte de Ochoa distrajo recursos que estaban dirigidos a un fondo de personas vulnerables, entre ellos niños y adultos mayores.De los 39 datos de prueba presentados por la FGR, el juez solo canceló una entrevista que el Ministerio Público realizó al testigo protegido, Antonio Tarek Abdalá, ex tesorero de Veracruz, la cual fue practicada este 16 de febrero, pero que debía hacerla la defensa del ex gobernador.Sin embargo, el juez dio por válida la entrevista realizada al mismo ex servidor público, el 31 de agosto de 2018, cuando aseguró que había la instrucción de “barrer los recursos” federales para utilizarlos para el pago de empleados estatales, seguridad pública, maestros y jubilados, además de proveedores.¿Qué dijo la defensa del Duarte?Por su parte, Pablo Campuzano de la Mora, abogado de Javier Duarte, solicitó no dar validez a los dichos del testigo protegido, porque afirmó que Tarek Abdalá “es el directo responsable del desvío que la fiscalía acusa”. Y añadió: “Fue quien apretó el botón para que los recursos se fueran de una cuenta a otra”.A su vez, el litigante Gerardo Hope Arteaga, mencionó que el decreto publicado en la Gaceta Oficial del Estado, el 19 de diciembre de 2011, no ordena hacer uso de recursos federales etiquetados como dijo la fiscalía.Mencionó que el decreto solo refiere aportaciones federales de libre disposición, a través del cual se dio prioridad al cumplimiento de las obligaciones gubernamentales.Asimismo, la abogada Ximena Contreras refirió que las manifestaciones de Tarek Abdalá no señalan hechos específicos, además de que al momento de los hechos él no era tesorero, sino que estaba adscrito al Sistema de Desarrollo Infantil de la entidad.—¿Entonces cómo se dio la instrucción?—, preguntó en referencia a la distracción de recursos que afirmó el ex tesorero.El abogado Diego Ulises Parra aseveró que el delito que se le imputa a Javier Duarte prescribió el 8 de octubre de 2020, por lo que pidió la no vinculación con efectos de sobreseimiento.Empero, el juzgador respondió que el delito prescribe el 31 de agosto del presente y que hay indicios de un entramado, en el cual Javier Duarte, al parecer, sí dio instrucciones de distraer los recursos que nunca regresaron a la cuenta ejecutora a los que fueron transferidos por la Tesorería de la Federación (Tesofe) para el fondo de personas vulnerables.La defensa pidió un plazo de meses para el cierre de la investigación complementaria, el cual vence el 17 de agosto.Presentarán queja ante el Tribunal de DisciplinaAl término de la sesión, en entrevista, Pablo Campuzano señaló que analizarán presentar una queja ante el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), porque el juez le corrigió la plana a la FGR.“Aún y cuando usamos los medios que la ley prevé como una aclaración, que fue lo que hicimos valer al final de la audiencia, ni siquiera el juez nos pudo contestar qué fue exactamente lo que hizo. Porque tenemos claras varias cosas. Uno, nadie se embolsó un peso del Estado, no se dirigió a una empresa fantasma, a un funcionario, a un familiar, a un beneficiario directo o indirecto, cosa que quedó clara. “Simplemente, personas dijeron que se distrajo, lo acusaron de haber publicado un decreto en la Gaceta del Estado y, ulteriormente, el juez, al ver que esa Gaceta no aplicaba para el caso por una confusión de inicio y de origen de la propia Fiscalía, decidió, de alguna manera, corregirles la plana de manera, a mi parecer, muy torpe".Acusación de la FGR contra Javier DuarteLa Fiscalía General de la República (FGR) aseguró queel ex mandatario firmó un decreto que permitió la utilización de recursos que originalmente estaban destinados a sectores vulnerables, entre ellos niños y adultos mayores.Según la Fiscalía, el dinero fue transferido por la Tesorería de la Federación (Tesofe) al gobierno de Veracruz y posteriormente redirigido a otros fines, entre ellos el pago de nómina y compromisos financieros del estado.En la audiencia del pasado jueves, Javier Duarte aseguró que él no desvió los recursos.“Yo no fui secretario de finanzas y planeación, fui gobernado. Su señoría, no entiendo”, dijo al responder a la imputación que lo coloca como presunto coautor del delito de peculado.El ex funcionario insistió en que los recursos no eran federales, sino estatales, y defendió las decisiones adoptadas durante su administración.“Instruí al secretario de finanzas priorizar los recursos de libre aplicación. No existe ni siquiera un indicio en el desvío de recursos federales”, afirmó ante el juzgador.Segunda acusación contra el ex gobernadorHay que recordar que en 2018 Duarte fue condenado a nueve años de prisión por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.El ex gobernador de Veracruz nació el 19 de septiembre de 1973 en Córdoba, Veracruz. Militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue electo diputado federal por mayoría relativa en la LXI Legislatura (2009–2012), representando al distrito 16 de Veracruz. Ocupó su curul hasta febrero de 2010, cuando solicitó licencia para asumir la candidatura a la gubernatura del estado.Duarte asumió la gubernatura de Veracruz en 2010, cargo que desempeñó hasta 2016. Su gestión fue señalada por múltiples irregularidades, incluyendo el uso de empresas fantasma para desviar recursos públicos. Se le acusó de haber sustraído más de mil 670 millones de pesos del erario estatal, además de incurrir en lavado de dinero y asociación delictuosa.RM