La APIF exige a Peramato olvidar la "afinidad ideológica" para escoger al nuevo jefe de la Inspección Fiscal
La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) exige a la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, que deje a un lado "criterios de afinidad ideológica" en el nombramiento del nuevo máximo responsable de la Inspección de la Fiscalía.
La segunda agrupación de fiscales le envía esta "advertencia" ante la proximidad del vencimiento del mandato de la actual jefa de la Inspección, María Antonia Sanz Gaite, el próximo mes de mayo, ya que cumple cinco años al frente de estas altas responsabilidades.
La APIF destaca lo "crucial" de este nombramiento para "garantizar la autonomía del trabajo" de los miembros del Ministerio Fiscal y, por ello, su adjudicación "debe realizarse con consenso" al ser -para esta- "un puesto determinante que no puede ser utilizado como control escorado políticamente" de la Carrera fiscal. "Tanto respecto a su actuación dentro de las funciones de la Inspección como por ser miembro nato del Consejo Fiscal".
Para la asociación, que lidera Miguel Pallarés, la elección del nuevo jefe de la Inspección Fiscal es aún "más relevante" por la reforma que plantea el Gobierno para atribuir la instrucción de los casos judiciales al Ministerio Público (en sustitución de los magistrados).
Bajo la óptica de APIF, sustitución en las mencionadas competencias provoca que sea imprescindible "otorgar un estatuto de independencia al fiscal que sea análogo al que tiene el juez de instrucción actual".
Estima un "elemento crucial de la independencia judicial eliminar cualquier riesgo de que la responsabilidad disciplinaria pueda utilizarse como instrumento de control político del contenido de resoluciones judiciales".
Por ello, consideran "tan relevante" que quien vaya a dirigir la Inspección sea un fiscal "de reputado prestigio y alejado de la politización que desafortunadamente vive el Ministerio Fiscal".
La asociación recuerda que la jefatura de la Inspección es, asimismo, parte en las propuestas de nombramientos y defiende que este órgano ha experimentado un "alineamiento sistemático" con los "anteriores fiscales generales". Es esta última realidad con la que se quiere acabar porque, en la práctica, -explica- sirve "como mecanismo de recompensa al próximo y amenaza al discrepante".