Läänemere merealuse taristu rikked on seni avanud kaks paralleelset vaadet: õigusliku ja strateegilise. Kui õiguskaitse saab süüd omistada vaid kindlatele tõenditele toetudes, siis luure hindab eeskätt mustreid ja tõenäosusi. Just see uurimisloogikate erinevus selgitab, miks luure ja õiguskaitse näiliselt vastandlikud järeldused võivad olla ühtaegu põhjendatud, kirjutab toimetaja Meelis Oidsalu.
