اوکراینیها به گزینهای رأی میدهند که وعده پایان جنگ و برقراری صلح را بدهد/هزینه ادامه جنگ با روسیه برای اروپا بالا رفته است
کارشناس مسائل بینالملل گفت: رئیسجمهوری اوکراین احتمالا تمایل ندارد نامش در تاریخ بهعنوان بازنده جنگ یا پذیرنده صلح به نفع روسیه ثبت شود و به این خاطر رجوع به آرای عمومی را برگزید.
فریدون مجلسی، کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به آمادگی زلنسکی برای برگزاری انتخابات ریاستجمهوری و همهپرسی در اوکراین در گفتوگو با ایلنا عنوان کرد: باید توجه داشت که مدتهاست دوره قانونی ریاستجمهوری ولودیمیر زلنسکی به پایان رسیده و او به بهانه جنگ، انتخابات را برگزار نکرده و از واگذاری قدرت خودداری کرده است؛ در حالی که برگزاری انتخابات وظیفهای بود که باید در زمان مقرر انجام میشد و صرفاً جنگ به عاملی برای تعویق آن تبدیل شد. البته علاقه به قدرت، ویژگی مشترک بسیاری از سیاستمداران است؛ اما در مورد زلنسکی، مسئله مهمتر آن است که او بهراحتی به ابزاری در دست اروپاییها در مسیر تشدید تنشها بدل شد. در آغاز بحران، گروههایی تحت عناوینی مانند نیروهای داوطلب یا چریکی به دونتسک اعزام شدند و درگیریها شدت گرفت. اروپاییها نیز از این روند حمایت کردند که اکنون این حمایت بهویژه برای کشورهایی مانند آلمان، پیامدهای سنگینی داشته است. آلمان که دیرتر از دیگران وارد این مسیر شد، با قطع خط لوله گاز و مشکلات اقتصادی ناشی از آن روبهرو شد و اروپا بهطور کلی با تبعات این سیاست دستوپنجه نرم میکند.
وی ادامه داد: در عین حال، روسیه نیز با آغاز جنگ و استفاده گسترده از قدرت نظامی، چهرهای متجاوز و زورگو از خود نشان داد که البته میتوانست اختلافات با اوکراین را از مسیر مذاکره حلوفصل کند. با این حال، واقعیت آن است که همه مسئولیت جنگ متوجه روسیه نیست. مردم دونتسک و بهویژه کریمه (که پیشتر عنوان جمهوری خودمختار داشت) با رأی مجلس محلی مسیر جدایی را در پیش گرفتند. ساکنان این مناطق عمدتاً روستبار هستند. حتی اوکراین نیز کشوری با مردمی اسلاو است و ریشههای تاریخی مشترکی با روسیه دارد؛ چنانکه شکلگیری روسیه تاریخی از کییف آغاز شد و روابط دو کشور بهگونهای نبود که وقوع چنین جنگی اجتنابناپذیر باشد. به باور برخی تحلیلگرها، بخشی از تداوم جنگ، کشتارها و ویرانیها نیز به عملکرد زلنسکی بازمیگردد. در شرایطی که پس از فروپاشی یک امپراتوری، جمهوریهای تازهاستقلالیافته میتوانستند در قالبی مانند فدراسیون یا کنفدراسیون نوعی همکاری یا پیوند مجدد را تجربه کنند، اما تمایل اوکراین به پیوستن به ناتو در تشدید تنشها مؤثر بود.