La dérive populiste du gouvernement May dans la mise en application du Brexit

Il faut dire que plus de trois mois après le vote du Brexit et son accession à la tête du gouvernement britannique, l'impression était et demeure à bien des égards celle d'un flottement dans l'orientation qu'il convient de prendre pour gérer le Brexit. Mais le succès du Brexit qu'elle appelle de ses vœux risque fort de se muer en échec patent et en Bérézina pour ce gouvernement qui tient sans scrupule la dragée haute à l'ensemble des autres pays européens dans cette affaire.

L'absence de modestie politique

Il est assez remarquable de constater que la modestie des dirigeants britanniques n'est pas en l'espèce leur principale qualité. « Nous allons faire du Brexit un succès » n'arrête pas de marteler la Première ministre britannique à chacun de ses déplacements en Europe. Que croit-elle ? Qu'elle va pouvoir retourner tous les pays de l'Union en sa faveur en imposant ses propres règles et en obtenant le meilleur du marché unique ? N'y-a-t-il pas là une part de rêve même si le réalisme doit commander de faire preuve de prudence en la matière ?

En attendant, le discours du gouvernement britannique a de quoi inquiéter : soit le gouvernement est inconscient des enjeux de cette sortie, soit il feint de l'ignorer en contre-attaquant sur tous les fronts, afin d'essayer de diviser les pays membres de l'Union européenne. Car ce serait faire preuve d'une naïveté déconcertante de croire sincèrement que le Royaume-Uni saura tirer le meilleur du marché unique pour ses citoyens et ses entreprises, tout en laissant des « miettes » aux citoyens de l'Union européenne en Grande-Bretagne.

Sur ce point, les négociateurs nommés par les instances européennes sauront faire preuve de la fermeté nécessaire : Michel Barnier pour la Commission européenne et Guy Verhofstadt pour le Parlement européen, ce dernier n'ayant pas pardonné à Nigel Farage et aux partisans du Brexit leur campagne raciste et xénophobe.

Haro sur les étrangers !

Cette même campagne aujourd'hui rebondit jusque dans les sphères gouvernementales d'une façon inattendue, dans la forme et le fond. La ministre de l'intérieur britannique, Amber Rudd, a ainsi dévoilé récemment son plan anti-immigration d'une rare brutalité.

Elle a ainsi fait part de sa volonté d'exiger des entreprises britanniques et des banques qu'elles cessent de recruter des salariés étrangers, y compris de l'Union européenne, en menaçant de peines de prison les contrevenants. Par la même occasion, elle a encouragé la délation dans ce sens.

Dans un second temps, elle a dit qu'elle exigerait la même chose des services publics britanniques alors que le service national de santé britannique manque cruellement d'infirmières et d'infirmiers, ainsi que de médecins. Elle a enfin demandé la diminution immédiate des étudiants étrangers dans les universités britanniques, suscitant la colère des présidents d'Université déjà passablement inquiets par les conséquences financières pour leurs budgets de la sortie de l'Union européenne.

Face à une telle dérive nationaliste et contrairement aux traditions d'accueil britannique, pour promouvoir les talents, le patronat a lancé un avertissement solennel au gouvernement May en lui intimant l'ordre de renoncer à ces propositions extrêmes.

Theresa May sous le contrôle des Brexiters

On verra ce qu'il adviendra de ces propositions. Le débat actuel montre en tout cas que Theresa May est aujourd'hui sous la pression voire sous le contrôle des partisans d'un « hard brexit », une sortie dure de l'Union européenne, qui reposerait uniquement sur un frein considérable à l'accueil de ressortissants autres que britanniques, y compris les citoyens de l'Union européenne. Cela est évidemment inacceptable lorsque l'on connaît les exigences du gouvernent britannique quant aux garanties qu'il souhaite donner à ses propres ressortissants en Europe.

Si ce plan de la ministre britannique de l'intérieur devait se traduire en loi, le gouvernement britannique se mettrait immédiatement en infraction avec les règles de l'Union européenne qu'elle n'a pas encore quittée, mais serait aussi sur le banc des accusés sur le fondement de la Convention européenne des droits de l'homme, qu'elle exècre aussi d'ailleurs, et se décrédibiliserait aux yeux du monde entier.

Mais Madame May semble adopter cette position en défendant toujours la même ligne et en parlant de ne garantir les droits que des seuls citoyens européens déjà installés en Grande-Bretagne, sans parler des futurs citoyens de l'Union européenne qui souhaiteraient s'installer dans son pays. Elle opère ainsi une différence de taille en annonçant clairement que les futurs citoyens de l'UE ne seront plus nécessairement les bienvenus en Grande-Bretagne. Sans compter le fait qu'elle semble faire des nationaux installés en Grande-Bretagne une simple « monnaie d'échange » pour la préservation des intérêts des citoyens britanniques en Europe. Il s'agit là d'un chantage éhonté qui n'est pas digne d'un gouvernement responsable qui devrait, en toute modestie, assumer les choix de son peuple sans se venger sur les autres citoyens de l'Union européenne.

Il appartient désormais aux chefs d'État et de gouvernement des pays les plus importants de l'Union européenne de faire preuve de la plus grande prudence et de mettre en garde le gouvernement britannique sur les limites qu'il ne doit pas franchir.