Казахстанка хотела проверить счета мужа: что решил Конституционный суд
Конституционный суд рассмотрел вопрос о доступе супругов к банковской тайне. Поводом стало обращение казахстанки, передаёт Tengrinews.kz.
Что произошло
Конституционный суд рассмотрел обращение о проверке конституционности пункта 4 статьи 50 закона "О банках и банковской деятельности в Казахстане", регулирующего вопросы банковской тайны.
Оспариваемая норма предусматривает, что сведения о счетах и вкладах могут быть раскрыты только самому клиенту либо третьим лицам — с письменного согласия владельца счета или на иных основаниях, предусмотренных законом.
Как пояснили в пресс-службе, заявительница после расторжения брака не смогла получить информацию о наличии у бывшего супруга банковских счетов и движении средств по ним в банках второго уровня.
Банки отказали в предоставлении таких сведений, сославшись на режим банковской тайны, установленный законом. Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении иска о возложении на банки обязанности предоставить эту информацию, указав на отсутствие письменного согласия владельца счетов и правовых оснований для раскрытия банковской тайны третьему лицу.
По мнению заявительницы, такое правовое регулирование лишает её возможности реализовать право на общее совместное имущество супругов и ставит её в неравное положение, что противоречит конституционным принципам равенства перед законом, защиты собственности и охраны семьи.
Позиция Конституционного суда
По итогам производства Конституционный суд сформулировал ряд правовых позиций.
В частности, Конституция гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, защиту материнства, отцовства и детства, а также тайну личных вкладов и сбережений.
Конституционный суд отметил, что право на тайну банковских вкладов является самостоятельным конституционным правом и распространяется на каждого независимо от семейного статуса. Равенство супругов в имущественных правах не означает утраты каждым из них правосубъектности, личной автономии и права на защиту частной жизни, а также не отменяет режим конфиденциальности, установленный Конституцией и законами.
Вместе с тем законодательство предусматривает механизмы, обеспечивающие баланс между защитой банковской тайны и реализацией имущественных прав супругов.
В частности, суды вправе истребовать сведения, составляющие банковскую тайну, по делам, находящимся в их производстве.
"Это позволяет, с одной стороны, обеспечить судебный контроль за произвольным вмешательством в сферу частной жизни, а с другой – сохранить баланс между частными интересами и защитой конституционных прав каждого", - отметили в пресс-службе.
Конституционный суд пришёл к выводу, что пункт 4 статьи 50 закона "О банках и банковской деятельности в Казахстане" соответствует Конституции.