Mato dar didesnę problemą nei R. Žemaitaičio šantažas dėl biudžeto: tai yra per daug rimta

Remigijus Žemaitaitis ir vėl maištauja. Neseniai koalicijos partneriams „Nemuno aušros“ lyderis pasiuntė naują signalą, užsimindamas, kad „aušriečiai“ nebūtinai palaikys Seime jau atsidūrusį valstybės biudžeto projektą.

O biudžetas – svarbiausias metų dokumentas, tad jo nepriėmimas parlamente labai aiškiai apnuogintų visas šios valdančiosios daugumos spragas.

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderis Mindaugas Sinkevičius antradienį nurodė, jog jeigu biudžeto „Nemuno aušra“ nepalaimins, koalicijai teks konstatuoti mirtį. Tik ar „socdemai“ ryžtųsi patys atjungti gyvybę palaikančius aparatus?

Vilniaus politikos analizės instituto (VPAI) asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius pastebi, kad iš esmės nieko naujo R.Žemaitaičio retorikoje negirdime, pasišpilkavimų dėl biudžeto buvo jau ir ankstesnėse valdžiose, tačiau valdančiųjų skyrybos galbūt galėtų įvykti ir dėl kitų priežasčių.

„Dažnai politikoje racionalūs norai, racionalus matymas veikia vienaip, bet ir ta visa emocinė pusė yra labai svarbi. Jeigu emocinė pusė būtų nesvarbi, tai turbūt ir demokratai dabar dirbtų koalicijoje, o „aušriečiai“ jai jau nebepriklausytų“, – kalbėjo politologas.

Tuo metu Mykolo Romerio universiteto (MRU) profesorius Virgis Valentinavičius didesnį dėmesį atkreipė net ne į R.Žemaitaičio spaudimą dėl biudžeto, o į dabar vykstančią savotišką jo kovą su užsienio reikalų ministru Kęstučiu Budriu. Tai, jo teigimu, tikrai nėra tik paprastas asmenybių susidūrimas.