Úrad vlády postup Budapešti rešpektuje. Maďarsko sa kvôli slovenskej novele obrátilo na Brusel
Úrad vlády dnes uviedol, že plne rešpektuje postup hlavnej poradkyne maďarského premiéra Katalin Sziliovej, ktorá sa obrátila na Európsku komisiu kvôli novele slovenského trestného zákonníka.
Novela hrozí až polročným väzením za spochybňovanie takzvaných Benešových dekrétov, ktoré po druhej svetovej vojne v Československu okrem iného obmedzili majetkové práva nemeckej a maďarskej menšiny.
Sloboda prejavu
Kvôli novele, ktorú v decembri podpísal prezident Peter Pellegrini, sa chce opozícia obrátiť na Ústavný súd. Budapešť vyzvala Brusel, aby zakročil, pretože slovenský zákon "útočí na základy európskeho právneho systému" a obmedzuje právo na slobodu prejavu. Kriminalizácia kritiky je podľa poradkyne premiéra Viktora Orbána neprimeraná a nedemokratická, napísal portál Hungary Today.
"Ak medzi dobrými susedmi vznikne otázka, či národný predpis jedného z nich je, alebo nie je v súlade s právom Európskej únie, existujú mechanizmy na vyriešenie takejto otázky. Predmetom rozdielneho výkladu je slovenská novelizácia Trestného zákona upravujúca popieranie usporiadania vzťahov po druhej svetovej vojne. Úrad vlády vidí opodstatnenosť zmeny Trestného zákona, ale v plnom rozsahu rešpektuje postup hlavnej poradkyne maďarského premiéra, ktorá sa obrátila na Európsku komisiu, aby novelu posúdila," stojí v stanovisku Úradu vlády.
V otvorenom liste, zverejnenom aj na sociálnych sieťach, poradkyňa maďarského premiéra vyzýva Brusel, aby zakročil. Novela je podľa nej v evidentnom rozpore s článkom 11 Charty základných práv EÚ, ktorý zaručuje slobodu prejavu a informácií. V demokracii musí byť možná slobodná diskusia o činoch historického významu - a hodnotenie Benešových dekrétov je nepochybne vecou verejného, vedeckého a spoločenského záujmu v celej Európe, argumentuje Sziliová vo výzve určenej predsedníčke EK Ursule von der Leyenovej.
Novela Trestného zákona
Sziliová odkazuje aj na judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva. Podľa článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach požíva sloboda prejavu osobitnú ochranu, pokiaľ ide o vyrovnávanie sa s minulosťou a zodpovednosť štátu. Štrasburský súd už niekoľkokrát jasne uviedol, že štát nemôže vynucovať "historickú pravdu" prostredníctvom trestného práva, pripomenula Orbánova hlavná poradkyňa.
Vyjadrila obavy tiež z vágneho znenia zákona. To, že kritika sa má trestať bez jasných definícií, Sziliová považuje za porušenie zásad právnej istoty a predvídateľnosti, čo je v rozpore so zavedenou praxou Súdneho dvora EÚ.
Sziliová tiež varovala, že hrozba trestného postihu pravdepodobne bude mať zastrašujúci účinok na občanov a povedie k autocenzúre. To nielen porušuje základné práva občanov, ale v konečnom dôsledku to podkopáva celý demokratický verejný diskurz. Celkovo ide o jasné porušenie základných hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ, medzi ktoré patrí najmä pluralizmus, rešpekt k ľudským právam a právny štát, dodala.
Európska únia môže zostať dôveryhodným spoločenstvom hodnôt len vtedy, ak bude dôsledne a bez výnimky presadzovať svoje základné princípy vo všetkých členských štátoch, zdôraznila Orbánova spolupracovníčka.
S novelou Trestného zákonníka prišla vládna koalícia premiéra Roberta Fica.