Netanyahu går stärkt ur ledarvalet
Lyssna: Netanyahu går stärkt ur ledarvalet
Det blev storseger för Israels pressade premiärminister Benjamin Netanyahu när Likudpartiet höll partiledarval i går. Netanyhus utmanare fick bara 27 procent av rösterna, medan den åtalade premiärmininstern Netanyahu fick stöd av 72 procent. Netanyahu går nu stärkt ur ledarvalet inför nyvalet i Israel i mars.
”En enrom seger”, skrev Netanyahu på Twitter när det stod klart att Likudpartiet ställt sig bakom honom trots att han åtalats för bedrägeri, bestickning och trolöshet, och trots att han två gånger misslyckats med att bilda regering och tvingat fram ett tredje val i Israel inom loppet av ett år.
Utmanaren, Gideon Saar, lyckades inte övertala Netanyahus lojala supporters om att Bibi, som han allmänt kallas i Israel, blivit en belastning.
Att avsätta Netanyahu nu när han står inför åtal, hade för många inom Likudpartiet varit detsamma som att överge en sårad soldat på slagfältet, skrev en kommentator.
Det hade också lett till oacceptabel skadeglädje bland Netanyahus fiender, ansåg många Likudmedlemmar. På samma sätt som Donald Trumps supporters ser riksrättsprocessen i USA som en häxjakt, anser Netanyahus anhängare att både rättsväsendet och media i Israel drivs av politiskt motiverat hämndbegär mot Kung Bibi.
Likudpartiet har heller aldrig avsatt en ledare och till skillnad från arbetarpartiet, som tidigare var Israels största parti, och som bytt ledare 17 gånger, har högerpartiet bara haft fyra ledare sedan 1948.
Gideon Saar hade inte väntat sig att vinna mot Netanyahu, syftet var snarare att positionera sig inför framtiden som Netanyahus självklare efterträdare. Men en förutsättning för det hade varit att han säkrat åtminstone en tredjedel av rösterna. Resultatet, 27 procent mot 72 procent, kan inte ses som något annat än ett nederlag för utmanaren.
Gideon Saar, som trots en sekulär Tel Aviv-image står till höger om Netanyahu i fråga om till exempel bosättningarna på Västbanken, riktade heller aldrig någon egentlig politisk kritik mot Netanyahu. Hans argument handlade enbart om Netanyahu i sitt prekära läge, inte skulle kunna bilda regering och ena Israel ens efter ytterligare ett nyval.