Обычный интернет-поиск оказался точнее в поиске информации по сравнению с ИИ
В США Центр цифровой журналистики Tow провёл исследование, которое «заставило усомниться» в эффективности искусственного интеллекта при поиске информации в Интернете.
Исследователи протестировали различные модели ИИ, поставив задачу определить оригинал 200 отобранных статей, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ давалась точная цитата из каждого материала.
Результаты показали, что ИИ точно определял источник и давал верную ссылку в 60% случаев, в то время как ручной поиск в Google достигал 100% успеха, показывая статьи в первых трёх результатах. Модели ИИ Grok и Copilot от Microsoft показали самые низкие результаты, так как демонстрировали многочисленные ошибки и отказы в обработке запросов.
Однако платные версии чат-ботов незначительно превзошли бесплатные модели. Исследователи также отметили, что чат-боты демонстрировали «нежелание» ссылаться на источники, часто не показывая оригинал статьи или неверно приписывая авторство.