Motorola Moto G Play (2026) против Moto G (2026): все различия

Смартфоны Moto G Play (2026) и Moto G (2026) занимают соседние позиции в бюджетной линейке Motorola. Оба стоят в районе 200 долларов / 16 тыс. руб., а разница в цене между ними составляет всего 20 долларов (около 1,6 тыс. руб.). Обе модели построены на одном и том же чипе Dimensity 6300.

На первый взгляд они почти одинаковы, если не считать различий в цветовых решениях. Складывается впечатление, что Motorola использовала один и тот же корпус для обоих устройств. Однако после детального обзора и тестирования я пришел к выводу, что одна из моделей является гораздо более логичным выбором, чем другая.

Если вы выбираете между этими двумя смартфонами и думаете, какой из них лучше подойдет на роль основного устройства, это сравнение прояснит ситуацию.

Различия между Motorola Moto G Play (2026) и Moto G (2026):

Цена и доступность Moto G Play и Moto G в России

Официально смартфоны Motorola в Россию не поставляются, так как бренд (принадлежащий Lenovo) свернул прямые продажи. Однако обе модели, Moto G Play (2026) и Moto G (2026), можно найти на крупных маркетплейсах вроде Ozon, Wildberries и Яндекс.Маркет, а также на «сером» рынке. Цены в РФ обычно выше прямой конвертации валют из-за логистики параллельного импорта: Moto G Play (2026) будет стоить в районе 18–20 тыс. руб., а старшая модель Moto G (2026) — около 22–24 тыс. руб. Наличие устройств нестабильно, часто они привозятся под заказ с ожиданием доставки из-за рубежа.

Особенности использования Moto G Play и Moto G в России

Покупая эти смартфоны в России, вы лишаетесь официальной гарантии производителя — в случае поломки придется полагаться на гарантию продавца или платный ремонт. Важный момент: смартфоны Motorola, ввезенные по параллельному импорту, часто имеют проблемы с работой VoLTE и VoWiFi у российских операторов «из коробки» (может потребоваться сложная ручная настройка). Модуль NFC в этих моделях присутствует и корректно работает с российскими платежными системами (например, Mir Pay). Сети 5G поддерживают оба устройства. Интерфейс Android полностью русифицирован.

Дизайн и качество дисплея Moto G Play и Moto G

Практически идентичные

Подпись: Один и тот же корпус, одинаковые ощущения — Moto G (2026) и G Play (2026) — практически близнецы, только в отделке из веганской кожи.

На первый взгляд Moto G Play (2026) и Moto G (2026) ощущаются в руке очень похоже. Оба используют заднюю панель из веганской кожи от Motorola, что мне действительно нравится в этом ценовом сегменте. Это улучшает хват, предотвращает появление отпечатков пальцев и делает оба телефона более премиальными по сравнению с конкурентами, где преобладает обычный пластик.

В обоих телефонах используется материал «эко-кожа», которым славится Motorola, благодаря чему они не скользят в руках и меньше пачкаются. Тактильно они идентичны, что неудивительно, так как корпус у них, по сути, один и тот же.

Поскольку это бюджетные телефоны, неудивительно, что ни Moto G Play (2026), ни Moto G (2026) не имеют серьезной защиты от внешних воздействий. Спереди установлено стекло Corning Gorilla Glass 3, которое неплохо справляется с царапинами, но не гарантирует защиту при падениях, поэтому защитная пленка необходима в любом случае.

Сертификация IP, подтверждающая защиту от воды и пыли, отсутствует. Motorola заявляет лишь о «водоотталкивающем покрытии», что означает способность пережить дождь, но падение в воду устройство, скорее всего, не выдержит.

Moto G Play (2026) выпускается в одном цвете — Pantone Tapestry (синий с зеленым оттенком). Moto G (2026) доступен в двух вариантах: Pantone Slipstream (серовато-синий) и Pantone Cattleya Orchid (ярко-розовый).

По габаритам они практически не отличаются. Оба оснащены крупными 6,7-дюймовыми дисплеями, оба довольно громоздкие, и ни один из них я бы не назвал компактным. Кнопки расположены удобно и интуитивно понятно. Я по-прежнему предпочитаю боковые сканеры отпечатков пальцев (как на этих Motorola) тем, что встроены в экран. Они работают быстро, надежно и более эргономичны.

Подпись: Частота обновления 120 Гц звучит отлично, пока вы не заметите, что это всё ещё экран с разрешением 720p.

Оба телефона используют IPS LCD-панель с разрешением 720p и частотой обновления 120 Гц. Яркость у них тоже схожая. В наших лабораторных тестах мы зафиксировали практически одинаковые показатели: максимум чуть более 1050 нит при 100% заливке белым (APL), при этом на ярком солнце читаемость оставляет желать лучшего.

Если что-то и мешает мне рекомендовать эти бюджетные телефоны, так это их экраны. Низкая яркость — это минус, но главным недостатком для меня стало разрешение 720p; оно слишком низкое для комфортного просмотра видео. Тем не менее, для чтения текста и соцсетей этого вполне достаточно.

Показатели дисплея:

У обеих моделей низкая яркость экрана — 20% от среднего уровня яркости (APL), и вам, возможно, придётся щуриться при использовании под прямыми солнечными лучами. Они также не очень подходят для использования в тёмных помещениях, так как не могут обеспечить достаточную яркость для комфортного использования.

Производительность и программное обеспечение

Тот же чип, те же проблемы

Подпись: Экраны «О телефоне» на Moto G Play (2026) и Moto G (2026) подтверждают идентичные характеристики.

И Moto G Play (2026), и Moto G (2026) используют процессор MediaTek Dimensity 6300 в паре с 4 ГБ оперативной памяти. Неудивительно, что оба устройства одинаково слабы в плане производительности. Мы наблюдали подтормаживания и задержки даже при открытии приложения камеры или навигации по интерфейсу.

Базовые задачи, такие как переписка, веб-серфинг, соцсети и просмотр видео, выполняются нормально, но любые более тяжелые приложения быстро выявляют лимит возможностей этого чипа.

Графическая производительность — самое слабое место Dimensity 6300. Мне удавалось запускать некоторые простые игры, но оба телефона испытывали трудности с проектами уровня League of Legends: Wild Rift, где даже снижение настроек графики не обеспечивало плавной работы.

Тесты процессора:

В Geekbench Moto G Play (2026) немного опережает конкурента в одноядерном и многоядерном тестах, но разница настолько мала, что ею можно пренебречь. В реальной жизни ни один телефон не имеет преимущества в скорости.

Тесты графики:

В графических тестах результаты практически идентичны. В 3DMark Extreme High баллы одинаковы, а в Extreme Low разница составляет всего один пункт. Для игр разницы между ними нет.

Moto G поставляется со 128 ГБ встроенной памяти, что не так много, но лучше, чем 64 ГБ у Moto G Play. К счастью, оба телефона имеют отдельный слот для карт microSD для расширения хранилища.

Камера Moto G Play и Moto G

Две плохие системы, одна чуть менее плохая

Подпись: Крупный план модулей задних камер. Moto G немного выигрывает, но обе камеры кажутся очень бюджетными.

В Moto G (2026) используется основная камера на 50 МП в паре с макрокамерой на 2 МП, тогда как Moto G Play довольствуется одним модулем на 32 МП. Обе конфигурации не впечатляют, но основная камера Moto G обеспечивает немного лучшую детализацию и более стабильные результаты при хорошем освещении.

Оба телефона страдают от проблем с динамическим диапазоном, чрезмерной программной резкостью и неточной передачей оттенков кожи. Зато я могу похвалить общую цветопередачу (кроме скинтонов) — цвета выглядят реалистично, хоть и слегка перенасыщенно.

Качество видео на обоих устройствах ожидаемо низкое. Ни один из телефонов не предлагает стабилизации или качества картинки, которому я бы доверил съемку чего-то важного.

Оценка камеры:

Moto G (2026) получил более высокий общий балл (98 против 94) благодаря лучшей работе основной камеры и чуть более качественным селфи за счет 32-мегапиксельного фронтального сенсора.

Основная камера Moto G Play и Moto G 

Помимо небольшой разницы в балансе белого — Moto G Play уводит картинку в синеву, а Moto G в фиолетовые оттенки — существенной разницы нет.

Селфи Moto G Play и Moto G 

У Moto G селфи получаются более четкими, что ожидаемо при более высоком разрешении. Однако мне больше нравятся оттенки кожи на Moto G Play, они кажутся более естественными.

Подпись: Moto G Play / Moto G

Качество видео Moto G Play и Moto G 

Мне снова больше нравятся цвета на Moto G Play, но раздражают подтормаживания, которые возникают при съемке в движении. В целом оба аппарата плохо подходят для записи видео.

Время работы от батареи и зарядка

Безусловная победа Moto G Play

Подпись: Moto G Play значительно превосходит собрата по времени автономной работы, несмотря на одинаковую емкость батареи.

Несмотря на то, что оба телефона оснащены аккумулятором емкостью 5200 мАч, Moto G Play показал гораздо лучшие результаты в наших тестах, обеспечив расчетное время автономной работы 9 часов 27 минут против (все еще отличных) 7 часов 52 минут у Moto G (2026).

Я заметил эту разницу и в реальном использовании. Moto G Play разряжался невероятно медленно, даже когда я играл или смотрел YouTube.

Результаты тестов батареи и зарядки:

Зарядка у Moto G (2026) значительно быстрее. Благодаря мощности 30 Вт он набирает 50% за полчаса, тогда как Moto G Play с его 18-ваттной зарядкой достигает лишь 29%. Разрыв еще заметнее при полной зарядке: Moto G требуется всего 1 час 11 минут против почти 2 часов у Moto G Play.

Беспроводная зарядка отсутствует в обеих моделях, что нормально для этого ценового класса.

Качество звука и тактильные ощущения

Звук и виброотклик у смартфонов практически идентичны.

Оба оснащены стереодинамиками с поддержкой Dolby Atmos и разъемом 3,5 мм для наушников. Громкость приемлемая, четкость звука хорошая для подкастов, но для музыки без наушников они не подходят.

Виброотклик на обоих устройствах слабый. Вибрация ощущается «ватной» и неточной. На Moto G (2026) мне сразу же захотелось ее отключить. Moto G Play тоже не идеален, но раздражает чуть меньше.

Сравнение характеристик Moto G Play и Moto G

Какой из них купить?

Подпись: Не ограничивайте себя. Телефоны, которые стоят чуть дороже, предлагают гораздо лучшее соотношение цены и качества.

После тестирования я бы сказал, что Moto G Play (2026) — лучший выбор для большинства пользователей. Главным образом из-за заметно лучшего времени автономной работы. Если вы берете телефон для пожилого родственника, ребенка или как запасной аппарат, G Play — более разумный вариант.

У Moto G (2026) есть только одно весомое преимущество — скорость зарядки. Однако я не считаю, что это перевешивает характеристики батареи у модели Play.

Правда в том, что ни один из этих телефонов не является особенно привлекательным предложением. Доплатив около 80 долларов (около 6 тыс. руб.), можно взять CMF Phone 2 Pro с гораздо лучшим экраном, камерой и производительностью, или Samsung Galaxy A16, который предлагает более четкое разрешение дисплея и длительную программную поддержку. Если выбор стоит строго между двумя Moto, я бы взял Moto G Play (2026). Но если бюджет позволяет, есть варианты намного лучше.

Google Pixel 10a против Samsung Galaxy S25 FE: битва за звание доступного флагмана

Сообщение Motorola Moto G Play (2026) против Moto G (2026): все различия появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.