Здравствуйте уважаемые подписчики моего канала и просто любители почитать интересное. В сегодняшней статье хочу рассказать об одной интересной находке на просторах Сибири – мегалитических сооружениях. На днях случайно увидел статью на дзене: https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/mega... где автор утверждает, что на фото представлены горные образования, естественного происхождения. Как-то агрессивно доказывает, что на фото результат чисто эрозии – ветровой, тепловой, водяной. И в доказательство привел фото износа осадочных пород где- то в Африке.

Эта гряда даже чем-то напоминает истуканов острова Пасхи! Особенно 2 крайних. Надеюсь у читателя не зародились сомнения в рукотворном создании идолов Моаи? Правда суровый разрушитель мифов забыл указать, что данныя гряда состоит из мягкого, слоистого туфа. Ну вот еще несколько примеров выветривания горных пород:

А теперь внимательнее рассмотрим мегалиты горной Шории:

Я категорически не согласен с автором по поводу мегалитических стенок горной Шории, хотя бы потому, что автор просто не в состоянии себе представить насколько давно все это было сделано. Я так думаю, что мегалиты Америки просто новодел по сравнению с мегалитами горной Шории, Сибири и Урала. Однако я согласен с автором этой статьи, что мегалиты России действительно сильно пострадали от различных видов эрозии. Для примера хочу привести здесь фото мегалитов Урала. Они находятся в черте города и добраться до них не составило никакого труда.

Чем примечательны эти мегалиты? Тем что уже никто не верит, что это результат рукотворного воздействия на природу.

Если внимательно присмотреться с разных ракурсов к этим структурам, становится понятно, что налицо сильное выветривание этой горной породы. Вот только каким выветриванием можно объяснить вертикальные трещины и разломы между рядом расположенными блоками?

Давайте допустим мысль, что изначально это была каменная стенка, сложенная из прямоугольных блоков, вплотную блок к блоку. (По классической схеме как в Америке) Немедленно возникает: «А куда делись прямые углы?». Да конечно же выветривание и прочий износ не щадит даже гранит в условиях сурового климата Урала. Я предлагаю приблизительно посчитать в течении какого времени размеры выветривания достигли указанных на фото размеров. Расстояние между блоками, как видно на фото, различно. От 15 до 60 см. Для проведения расчетов ниже приведу расчетную таблицу:

Из уважения к составителю, оставил таблицу полностью. Кто – то проделал громадную работу. Делал измерения в течении долгого периода времени, чтобы я, как диванный эксперт, привел эти данные для подтверждения своей теории. Обратите внимание, что в последних строчках приведены данные по песчаникам. Однако эта порода характеризуется плотностью 2250—2670 кг/м³ с твердостью по шкале Мооса 4-5.

Гранит – твердая горная порода с плотностью 2600 – 2700 кг/ м³, с твердостью по той же шкале – 7. Следовательно выветривание этой породы будет идти медленнее. В связи с тем, что твердость гранита почти в два раза больше, примем значение понижающего коэффициента равным 2. Берем третью строчку снизу – массивные песчаники в Прибайкалье. Там это значение указано 0,2 метра за 30 лет. Следовательно за год ветровой износ составит 0,0067 м. В случае с гранитом это выветривание произойдет на величину 0,0033 метра в год, или 0,33 сантиметра в год. Возьмем поправку на то, что в маленьких щелях между блоками ветровой износ начинается только после того как эти блоки разъехались, получим значение износа равного 0,0000003 сантиметра в год. Таким образом, щель между блоками достигнет величины в 60 сантиметров через 200 миллионов лет. Чудовищная цифра. Однако существуют артефакты подтверждающие, что на рубеже этих времен на земле уже существовала разумная человеческая цивилизация вида хомо сапиенс, которые старательно замалчиваются официальной археологической наукой. Сегодня мы уже знаем, сколько загадочных находок было сделано в угольных разрезах в других странах и никто никакой информации не скрывал, но и не афишировал.

Так, в 1856 году в США при разработке шахтного туннеля на Столовой Горе в округе Туоламан был найден полный скелет человека, идентичный скелету современного человека. Возраст находки составляет 33-55 миллионов лет. В XIX веке в штате Иллинойс, США, в целостном пласте каменного угля, на глубине 30 метров был обнаружен скелет человека, абсолютно идентичный современному. Возраст этого слоя каменного угля был определен в 320 миллионов лет. И тишина. Об этом просто молчат.

Я же хочу обратить внимание читателей на камни ИКИ.

Официальная наука считает эту коллекцию подделкой, поскольку изображения на камнях Ики противоречат принятой сегодня теории развития человеческой эволюции Дарвина. Т.е. основанием для обвинения в фальсификации этого факта является традиционный для науки тезис - "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Но при этом полностью игнорируется то, что данная коллекция является археологическим фактом.
Источник: https://fishki.net/2261030-tajny-kamnej-iki.html

Эти камни назвали глиптолитами. Все они по форме представляют собой обкатанные рекой валуны, минералогические, определяемые как андезитовые (андезит- вулканический гранит). Их цвет, в основной массе, черный разных оттенков, но есть также серые, бежевые и розоватые камни. Доктор Кабрера отметил одну удивительную особенность этих камней: андезит очень прочный минерал, а вот камни Ики отличаются поразительной хрупкостью, они бьются при падении или при сильном ударе друг о друга.

Кроме того, проводился анализ способов нанесения гравировки. Специалисты убедились, что инструменты из обсидиана, кремния и бронзы (взятые для эксперимента в музее) вообще не оставляли на поверхности камней каких-либо существенных следов, а стальные инструменты могли лишь слегка поцарапать поверхность. В результате опытов специалисты пришли к выводу, что такие же следы, аналогичные технике изображений на камнях Ики, оставляет фреза бормашины. Этот факт был использован скептиками как подтверждение того, что камни Ики - продукт современных фальсификаторов. Однако, предположение о том, что изготовители камней обладали подобными технологиями совсем не является чересчур смелым по сравнению с основными мотивами изображений на камнях Ики.

Камни эти найдены в южной Америке, в Перу недалеко от городка Наска, известного своими геоглифами. Анализ камней дал абсолютно четкие результаты, причисляющие эти камни к мезозойской эре, то есть 230 миллионов лет назад. Данные получены от различных геологов и петрологов, подтверждают, что камни извлечены из «потоков лавы, принадлежащих мезозойской эре, характерных для зоны, где они были найдены». Таким образом, изображения на этих камнях подтверждают факт совместного проживания людей европейского вида и динозавров миллионы лет тому назад.

В той же Северной Америке существует еще и коллекция Вальдемара Джульсруда. В самом центре Мексики, между двумя невысокими холмами Эль Чибо и Эль Торо, расположился небольшой городок Акамбаро. Здесь, в 2000 году был открыт музей Вольдемара Джульсруда, представляющий невероятную коллекцию керамических статуэток. Коллекция демонстрирует различные предметы домашнего быта – посуду, музыкальные инструменты, статуэтки людей, а также фигурок динозавров и других животных.

До сих пор она считается в академической среде фальшивкой или подделкой. Всему виной – динозавры, которые в коллекции не только находятся рядом с человеком, но и взаимодействуют с ним.

Эту коллекцию Вольдемар Джульсруд начал собирать еще в 1944 году, проводя тщательные раскопки. На данный момент в его коллекции 37 тысяч артефактов! Это поразительно, но среди фигурок динозавров есть и такие, которые современные ученые идентифицировать не могут. И в то же время среди них можно легко узнать представителей зауроподовых – диплодоков. Также здесь видно стегозавров, таких как поликант, есть фигурки морских ящеров – ихтиозавров.

А теперь, как вишенку на торт, предлагаю вашему вниманию историю о загадочной археологической находке. Среди многочисленных загадочных историй, гуляющих по Сети, она особо выделяется. Казалось бы основана на реальных событиях, есть свидетели и очевидцы, но нет вещественных доказательств. Эта история - о тисульской принцессе...

Легенда гласит - в Кемеровской области был найден древний саркофаг, в котором оказалась забальзамированная молодая женщина европейской внешности.

Случилось это в начале сентября 1969 года в селе Ржавчик Тисульскаго района Кемеровской области. На угольном разрезе, в сердцевине двадцатиметрового угольного пласта, залегающего на глубине 70 метров, горнорабочие обнаружил двухметровый мраморный саркофаг. Он оказался гробом, до краёв наполненным розово-голубой жидкостью кристальной чистоты, в которой покоилась высокая (около 180 см) стройная, необычной красоты женщина — на вид лет тридцати, с тонкими европейскими чертами лица и большими, широко раскрытыми голубыми глазами. Одета она была в белоснежное кружевное прозрачное платье длиной чуть ниже колен и с короткими рукавами, вышитыми разноцветными цветочками. Казалось, женщина не мёртвая, а спит. У изголовья — чёрная, прямоугольная, закруглённая с одного края, металлическая коробочка (что-то вроде сотового телефона), размером 25 на 10 см. Вместе с эти фактом просочилась информация о возрасте этой находки. В связи с тем, что данный саркофаг был обнаружен в сплошном куске угля, по форме напоминающим домовину (избушку, сложенную из бревен, без окон но с дверью), проистекает нормальный вывод – возраст находки укладывается во временной промежуток от 200 до 500 миллионов лет.

Что случилось дальше? Есть много противоречивой информации в Сети. Много публикаций прошло в СМИ и о том, что подобного никогда не было. В этой статье мне хочется обратить внимание на другое. Выше я уже привел несколько примеров артефактов, подтверждающих существование человека разумного сотни миллионов лет на земле.

Так почему же неоднозначно воспринимается все, что касается России? Особенно сильно искажается история России. Например, мы русские люди не помним, что в царское время летоисчисление в России велось в двух измерениях. По новому, что ввел Петр 1 и по старому. Причем разница в этих исчисления составила не 13 дней как после революции 1917 года. А более пяти тысяч лет. Любой, кто посмотрит сканы царских документов в интернете заметит это. Но мы россияне не хотим изучать свою историю.

В Сети есть масса шокирующей информации о летоисчислении древних славян, например, что сейчас в России идет 7529 год от «Сотворения мира в звездном храме» - заключение мира после большой войны между востоком и западом.

Сейчас я приведу таблицу, в истинность которой трудно поверить. Но информация эта висит в свободном доступе:

Периоды старославянского летоисчисления

· 7525 Лѣто от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до р.х.)

· 13025 Лѣто ОТ и (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)

· 40021 Лѣто от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)

· 44561 Лѣто от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)

· 106795 Лѣто от Основания Асгарда Ирийского (Омска) (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)

· 111823 Лѣто от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)

· 143007 Лѣто от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)

· 153383 Лѣто от Асса Деи (151 336 до р.х.)

· 165047 Лѣто от Времени Тары (163 030 до р.х.)

· 185783 Лѣто от Времени Туле (183 766 до р.х.)

· 211703 Лѣто от Времени Свага (209 686 до р.х.)

· 273911 Лѣто от Времени х” Арра (271 894 до р.х)

· 460535 Лѣто от Времени Дары (458 518 до р.х.)

· 604391 Лѣто от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)

· 957525 Лѣто от Времени появления Богов (955 508 до р.х.)

· 1,5 млрд Лѣто от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного.

Из открытых источников, с сайта История славянского летоисчисления: https://ladstas.livejournal.com/471303.html

Кому интересно, могут уточнить почему, или в честь кого так названы периоды славянского летоисчисления. И обратите внимание - летоисчисление оправдывает наличие на земле людей вполне современного вида, в столь давние времена. А найденная тисульская принцесса просто подтверждает факт древности славян, который так старательно скрывает официальная наука.

Другими словами история славян не просто сфальсифицирована, нам пытаются навязать мысль об ущербности наших предков, невозможности самого существования славянского общества без «мудрых» указаний западного истеблишмента. И ведь находятся те, кто верит в то, что у России нет будущего.

На этом, пожалуй, закончу. Кому интересно, можете поставить лайк. Если остались вопросы, можете задать их в комментариях или предложить свою версию развития истории России.