Кинешемский «коммунист России» Орехов неожиданно решил, что выборы были нечестными
Как известно, прошедшие выборы губернатора и депутатов Ивановской областной Думы завершились в регионе убедительной победой «Единой России» и её кандидатов. Кинешма в этот раз не выбилась из общей колеи — КПРФ в городе на Волге также разгромно проиграла. При этом даже в самой КПРФ не только винят во всем единороссов, но пытаются найти причины поражения внутри самой партии и регионального отделения.
Главным же «разоблачителем» прошедших выборов неожиданно стал кандидат в губернаторы от «Коммунистов России», депутат Кинешемской думы Александр Орехов. Сразу после оглашения итогов голосования, где он, как кандидат в губернаторы оказался на последнем месте, набрав смешные 2%, Александр Орехов написал у себя в соцсетях, что не признает итоги выборов, что результат сфальсифицирован.
«Эти выборы в Ивановскую областную Думу неверное одни из самых грязных за последние десять лет. Принуждение, подкуп стал обыденным явлением выборной компании. Не приходится говорить и про административный ресурс, который работает на полную катушку», — разразился гневом коммунист Орехов.
Впрочем, его сразу поправил его же руководитель, Председатель ЦК партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович, который назвал выборы в Ивановской области справедливыми, а заявления Александра Орехова истеричными, эмоциональными и субъективными.
Напомним, что сама партия «Коммунисты России», хотя и не смогла преодолеть барьер в 5%, набрала 4,5% голосов, улучшив свой результат по сравнению с 2018 годом на 30%.
«Партия получила хороший результат, что свидетельствует о справедливости в подсчете голосов. Отделение имеет теперь возможность выдвигать кандидатов без сбора подписей», — заявил Сергей Малинкович.
Но сейчас разговор не о том, какими были выборы, а об этих самых истеричных заявлениях Александра Орехова. Хочется спросить, а что вдруг случилось, Александр Станиславович, что вы внезапно обрушились на власть, с которой эти самые последние годы прекрасно ладили?
Давайте, дорогой кандидат, вспомним выборы в Кинешемскую городскую думу 2020 года. А можно и более ранние — от 2015 года, когда вы при поддержке тогдашнего главы города Алексея Крупина получили мандат, пройдя по партийным спискам, прекрасно сыграв порученную роль по отъему голосов у КПРФ.
Спустя 5 лет, в 2020 году Александр Орехов вновь шёл на выборы в тесном контакте с другим главой города Александром Пахолковым. Правда, к тому времени Александр Станиславович вляпался в скандал — 25 марта 2020 года вопреки коллегиальному партийному решению проголосовал на заседании гордумы за введение в Кинешме мажоритарной системы выборов, поддержав большинство из «Единой России».
Для тех, кто не помнит, напомним, какими были выборы в Кинешемскую думу в 2020 году, когда все 20 депутатов избирались по одномандатным округам. «Единая Россия» выставила сильных кандидатов лишь по нескольким округам, по остальным шли, так называемые самовыдвиженцы. Шли при полной поддержке администрации города и были согласованы с региональным отделением «Единой России», поскольку партия власти выставила в округах, где шли самовыдвиженцы заведомо слабых кандидатов. Взаимодействие было настолько плотным, что победу самовыдвиженцев обеспечивали приезжие технологи, работавшие с «Единой Россией».
Вот в числе этих самовыдвиженцев, в дружбе с властью и прошёл в Кинешемскую думу по округу №3 Александр Орехов. Его соперником от «Единой России» был абсолютно неизвестный Олег Блинков, набравший в итоге всего 39 голосов, почти в 7 раз меньше, чем Орехов.
И чем те выборы отличались от нынешних? Отличие, впрочем есть. В 2020 году, кроме 3-дневного голосования активно использовалось, так называемое выездное «голосование на пеньках». Что касается низкой явки, то в 2020 году она в Кинешме была еще меньшей — 16,7% против нынешних 26%. Сейчас Александр Орехов вдруг заговорил и про административный ресурс. А что, в 2020 году его не было, не было бюджетников?
По большому счёту, ничего не изменилось, но почему-то товарищ Орехов, тогда, в 2020 году, не разразился гневом по поводу «пенькового голосования» и бюджетников. Или когда это работает в его пользу можно и промолчать?