В Екатеринбурге ЛСР заплатит за повреждённый из-за протечки Mercedes

В Екатеринбурге суд обязал застройщика «ЛСР. Недвижимость-Урал» устранить протечки в паркинге и выплатить владельцу Mercedes около 270 тысяч рублей из-за повреждения автомобиля. Поводом для разбирательства стала протечка потолка в многоуровневом паркинге на улице 40 лет Комсомола, в результате которой пострадал дорогостоящий автомобиль истца.

Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, в августе 2023 года владелец автомобиля обнаружил, что с потолка на крышу машины капает неизвестная жидкость. На перекрытиях были видны трещины и белые подтеки. Причиной стали сильные ливни и намокание конструкций.

Независимая экспертиза подтвердила, что лакокрасочное покрытие и хромированные элементы повреждены, стоимость ремонта оценили в 143 100 рублей. Застройщик отказался добровольно удовлетворять претензию, сославшись на отсутствие доказательств. В ходе суда две экспертизы установили, что протечки вызваны конструктивными недостатками здания: вода попадала на пол второго этажа через открытые проемы и просачивалась через стыки плит.

Кировский районный суд обязал компанию в течение шести месяцев провести гидроизоляцию швов и установить козырек над машино-местом истца. Также суд взыскал с ответчика в пользу автовладельца убытки за ремонт автомобиля в размере 94 800 рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя – 30 тысяч рублей, а также судебные расходы на экспертизы и представителя. Общая сумма взыскания составила около 270 тысяч рублей, не считая стоимости обязательных строительных работ.

«Ответчика такое решение не устроило, и он подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для вмешательства в судебный акт. Решение оставлено без изменения и вступило в законную силу», – сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Ранее в Екатеринбурге арендатор через суд взыскал с собственника квартиры почти 600 тысяч рублей. Как писало ИА «Уральский меридиан», основанием для иска стало несоответствие жилья санитарным нормам, что сделало его непригодным для проживания. Житель Каменска-Уральского снял трёхкомнатную квартиру в Екатеринбурге и заключил договор аренды, но заехать в жильё семья не смогла, так как микроклимат в квартире не соответствовал санитарным требованиям, что было подтверждено лабораторным протоколом. Арендатор обратился в Каменск-Уральский консультационный пункт. Специалисты подготовили претензию, а затем иск в суд.