Предлагаемые корректировки в патентной системе налогообложения (ПСН) вызвали активное обсуждение в бизнес-сообществе. Основным нововведением станет снижение лимита доходов для применения ПСН до 10 миллионов рублей в год. Это может существенно ограничить круг предпринимателей, имеющих право на использование данного режима, особенно в регионах с высокой экономической активностью. Внесённый правительством в Госдуму 29 сентября законопроект предлагает значительные изменения в патентной системе налогообложения. Согласно поправкам в Налоговый кодекс, наиболее востребованные среди предпринимателей виды деятельности планируется исключить из списка совместимых с ПСН. Речь идёт о розничной торговле через стационарные объекты и грузоперевозках автотранспортом. Кроме того, максимальный уровень дохода для использования патентной системы может быть радикально снижен: вместо нынешних 60 миллионов рублей предлагается установить порог всего в 10 миллионов рублей, что существенно ограничит круг ИП, имеющих право на этот налоговый режим. К середине 2025 года патентная система налогообложения стала выбором для 1,43 миллиона индивидуальных предпринимателей по всей стране, что на 7% больше по сравнению с предыдущим годом, согласно данным ФНС. Особенность ПСН заключается в том, что предприниматели освобождаются от уплаты НДФЛ и НДС в большинстве случаев, а стоимость патента не меняется в зависимости от реального дохода (при соблюдении законодательных ограничений). Всего было выдано свыше 2 миллионов патентов, поскольку один предприниматель имеет право приобрести несколько документов. Лидерами по количеству выданных патентов стали Подмосковье (6,7%), Краснодарский край (6,1%) и столица России (5,1%). Представители малого бизнеса опасаются, что данные изменения приведут к снижению рентабельности, особенно для тех, кто работает на грани безубыточности. Возможны сокращения штата, уход в теневой сектор или даже закрытие предприятий. В связи с этим, предприниматели призывают к более тщательному рассмотрению предложенных изменений и поиску компромиссных решений, которые учитывали бы интересы малого бизнеса и стимулировали его развитие. Альтернативные варианты, такие как дифференцированные ставки патента в зависимости от региона и вида деятельности, могли бы смягчить негативные последствия реформы», - комментирует Демченко Ирина, доцент Ставропольского филиала РАНХиГС.
