Почему нельзя делить регионы России на «пьющие и «трезвые»
Больше всего спиртных напитков в России (25 л на душу населения в год при среднероссийском уровне в 14, 3 л) потребляют в Ненецком АО, Сахалинской, Магаданской областях, Московском регионе и в Карелии, говорится в мониторинге Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА), опубликованном в «Известиях».
Однако издание СНЕГ. TV опросило экспертов алкогольного рынка, и те поставили под сомнение трактовку, которую предложило это издание.
Данные ЦИФРРА на первый взгляд опровергают убеждение в том, что люди много пьют от бедности или безысходности: в пятерку самых пьющих вошли четыре региона с самыми высокими зарплатами (кроме Карелии).
Глава ЦИФРРА Вадим Дробиз указывает, что опубликованный в «Известиях» «рейтинг» регионов по степени злоупротребления алкоголем «ни о чем не говорит».
Журналисты «Известий» свалили всё в одну кучу: объемы продаж, количество литров на душу населения, объем чистого алкоголя! Тот «рейтинг», который у них в результате получился, ни в малейшей степени не соответствует действительности, — сердится он.
К примеру, поясняет эксперт, в одном регионе в год житель потребляет 10 литров водки и 10 литров вина. А в другом регионе — 2 литра водки и 18 литров вина.
Общее количество выпитого алкоголя в обоих регионах получается одинаковым. Но количество чистого алкоголя на душу населения-то будет совершенно различным! Никаких социальных или экономических выводов из такого тупого смешивания различных видов алкоголя сделать невозможно. Никакой разницы между регионами по уровню употребления алкоголя не существует, во всяком случае, если брать на уровне федеральных округов, — уверяет Дробиз.
Приведенные в мониторинге цифры ни о чем на самом деле не говорят: во всех регионах РФ пьют примерно одинаково, полностью согласен руководитель портала Алкоголь.ру Михаил Смирнов.
«Богатые» россияне пьют примерно столько же, сколько бедные. Просто первые могут себе позволить не травиться паленой водкой, а вторые не могут, вот и вся разница. Но поскольку легальный алкоголь система ЕГАИС учитывает, а подпольный — нет, то создается ложное впечатление, что чем богаче регион, тем он «пьянее», — сказал эксперт.
Поэтому тот же Магадан населен ничуть не большим числом алкоголиков, чем соседняя, к примеру, Саха-Якутия, в топ-5 не попавшая. А не попала она в этот «почетный» топ потому, что тамошнее население на берегах Лены будет победнее населения на берегах Колымы, и по это причине свою «винную карту» предпочитает не афишировать — проще говоря, предпочитая дешевый контрафактный алкоголь дорогому легальному.
Еще одна причина, по которой жители «северов» сторонятся алкоголя непонятного происхождения, является логистические нюансы с доставкой товаров в отдаленные районы страны.
Отдаленные районы связаны с «материком» достаточно тонкими транспортными путями: грузы туда доставляют либо по морю, либо самолетами. И при перевалке очень сложно спрятать нелегальные товары — их очень быстро обнаружат, конфискуют и эти каналы перекроют. Поэтому производители нелегальной водки ее туда и не поставляют — игра не стоит свеч, — объясняет Смирнов.
Неправильно оперировать цифрами легального спроса на алкоголь, которые — особенно если брать некоторые регионы — составляют лишь верхушку айсберга, полностью соглашался и директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков.
На некоторых заводах контрафактный, неучтенный алкоголь составляет две трети всех объемов производства. Спрос на такой алкоголь, соответственно, также не попадает в поле зрения надзорных органов. По той же статистике, в России производство алкоголя растет. Но ведь понятно, что если бы спрос снижался, то заводы не стали бы наращивать производство!— сказал он.
По данным разных объединений производителей алкогольной продукции, доля контрафактной продукции на российском рынке может достигать половины всего продаваемого алкоголя.