«Справедливая Россия» выдвинула в депутаты судимого за войну против русских
«Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём» – так называется статья Уголовного кодекса, по которой отбыл срок кандидат в районные депутаты в Пермском крае. Кандидат родом из Дагестана, а партия, которая его выдвинула – «Справедливая Россия – За правду». И это – не удивительно.
Помните июньский скандал вокруг снятия в Карачаево-Черкесии плаката с портретом русского полководца Суворова?
Тот местный свидомый, который сделал это, оказался связан со «Справедливой Россией», впрочем, бросившейся невнятно открещиваться от столь неадекватного кадра. В июле, кстати, националиста Адлера Туркменова вроде как собирались привлечь к уголовной ответственности…
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11072
…Но тема заглохла.
Однако, несмотря на то, что она заглохла, лично я взял на заметку, что в «Справедливую Россию» принимают кого ни попадя, а затем продвигают эти кадры в депутаты. И потому нисколько не удивился, прочитав на днях об ещё одном кандидате от блока «Справедливая Россия – За Правду».
«Пермские СМИ информируют, что в списках кандидатов на выборы от СРЗП в БольшесоснОвском районе Пермского края присутствует экс-участник незаконных вооружённых формирований.
Речь идет о МагомЕде ХайрулАеве, который, как утверждается, в 2000 году решением БуйнАкского районного суда Республики Дагестан был осуждён по части 2 статьи 208 УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем».
Сообщается также, что в 2013 году Хайрулаев был осуждён по части 3 статьи 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений. Обе судимости погашены.
44-летний уроженец дагестанского села КарамахИ Магомед Хайрулаев сейчас возглавляет отделение «Справедливой России – За Правду» в БольшесоснОвском районе, является председателем совета депутатов села КленОвка».
Человек с оружие в руках сражался против русских. Теперь – живёт не в родном Дагестане, где, видимо, ему некомфортно после такой судимости, а в Пермской крае. И даже – возглавляет сельсовет, пытаясь продвинуться уже на уровень района.
Да, я знаю, что когда судимость считается погашенной, то у закона к отсидевшему претензий нет. Но у гражданского общества есть собственные интересы, которые шире законности. И заключаются они в том, чтобы не позволять людям, придерживающимся экстремистских взглядов, проникать во власть.
Изменились ли взгляды бывшего участника незаконных вооружённых формирований? Неизвестно. Но зато известно, что избирком отказал в участии в выборах другим претендентам на депутатские мандаты, имевшим судимости по гораздо менее тяжким статьям.
«Всего из шестидесяти выдвинутых на выборы в думу БольшесоснОвского района кандидатов шестеро были судимы. Помимо ХайрулАева это – зарегистрированные кандидаты самовыдвиженцы Иван Сливка (часть 2 статьи 206 – хулиганство) и Алла Фёдорова (часть 2 статьи 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Трём судимым кандидатам в регистрации было отказано. До выборов не были допущены самовыдвиженцы Андрей Пустовалов (часть 1 статьи 158 УК РФ – кража), Тимур ИдрИсов (часть 1 статьи 116 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и Александр ДИев (часть 3 статьи 264 – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека и часть 2 статьи 109 – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)».
https://fedpress.ru/news/59/policy/2825284
Что, участие в незаконных вооружённых формированиях вызывает меньше вопросов, чем кража? Отнюдь. Человек брал в руки оружие, чтобы воевать за расчленение России. Может, конечно, это была «ошибка молодости», но последствия таких действий – в назидание другим – должны тянуться всю жизнь. Даже если человек публично и громко заявил, что его взгляды изменились, и что он больше не разделяет тех экстремистских идей, за которые выступал с оружием в руках, а не отмалчивается, надеясь, что избиратели не узнают о его прошлом.
Что же касается партии, которая, словно магнитом, притягивает сторонников радикальных идей, то к такой партии, конечно, возникают всякие неудобные вопросы.
Нехорошо, когда ради создания иллюзии максимального охвата страны в разных регионах, партия готова принимать в свои ряды людей, чьи личностные качества вызывают сомнения. Я регулярно критиковал и буду критиковать за подобное «Единую Россию», и точно так же поступаю в отношении других партий.
На мой взгляд, стране нужен всеобъемлющий реестр людей с криминальным прошлым – как для того, чтобы они не пролезали в чиновники и не получали госконтракты…
…Так и для перекрытия им возможности попадать во власть через выборы. Был судим – неважно, за что – можешь забыть о карьере публичного политика.
Согласны ли вы со мной в этом, уважаемые сограждане?