Дайджест газеты "Известия" от 22 января 2015 года (часть IV)
Дайджест газеты "Известия" от 22 января 2015 года (часть IV)
МОСКВА ОПРЕДЕЛИТ МЕСТА ДЛЯ НОВЫХ ПАМЯТНИКОВ
Столичные власти планируют разработать методику подбора мест размещения памятников в городе в зависимости от типа объекта, его размера, тематики и стилистики. Как рассказал "Известиям" источник в Москомархитектуре, будет сформирован единый подход к определению места, где лучше впишется, например, стела, арт-объект или мемориальная доска. Архитекторы отмечают, что сейчас некоторые монументы установлены бездумно и портят вид города - в частности, памятник казахскому поэту Абаю Кунанбаеву на Чистопрудном бульваре.
- Нужно провести анализ существующего размещения объектов декоративно-монументального искусства в Москве и на его основе разработать методику подбора мест для тех или иных видов памятников, - сказал источник в Москомархитектуре.
В ведомстве считают, что при установке памятников "нужен одинаковый подход" и правила размещения должны зависеть от типа объекта, его размера, тематики и стилистики, чтобы он гармонично вписывался в окружающую среду.
- Есть, например, высокие памятники, поэтому один из критериев - это габариты, - говорят в Москомархитектуре. - Есть понятие "арт-объект", он будет хорошо смотреться в парке и сквере, а есть какие-то исторические, событийные памятники или мемориальные доски.
В феврале 2015 года Москомархитектура планирует объявить конкурс на разработку "схемы размещения объектов монументально-декоративного искусства на территории Москвы" стоимостью чуть более 22 млн рублей.
Заслуженный архитектор России Зоя Харитонова считает, что сейчас многие памятники в Москве стоят не на своем месте и портят облик города.
- Непонятно, почему памятник казахскому поэту Абаю в 2006 году был установлен на Чистых прудах - это решение не может быть объяснено ни исторически, ни с градостроительной точки зрения. "Дикая" скульптура стоит рядом с классическим особняком и никак не вписывается в архитектурный стиль, - говорит она.
Харитонова также вспомнила, что памятник Пушкину исторически стоял на Тверском бульваре.
- Он был поставлен на народные деньги. Знаменитое открытие состоялось на Тверском бульваре в районе улицы Тверская. Именно это место описывается во многих произведениях русской литературы. Так что памятник нужно обязательно с Пушкинской площади вернуть на место, - говорит Харитонова. - Тот же памятник Дзержинскому на Лубянке держал пространство. Но его демонтировали, и на его месте ничего не установили.
Руководитель "Моспроекта-5", экс-глава НИиПИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко считает, что столичные власти вынуждены прописать нормативы для установки памятников из-за существенного снижения уровня современных архитекторов и скульпторов.
- В эпоху Возрождения, когда были поставлены величайшие памятники, никаких правил не существовало. Это дело архитекторов - создать творение, исходя из того места, где он будет стоять. Важно, например, понять, в какой манере должна быть скульптура - в современном стиле или классическом. Если она воспринимается на фоне неба, то ее нужно выполнить чуть большего размера, поскольку воздух "съедает" пространство. Высота памятника тому или иному вождю должна быть не меньше 25 м с постаментом, чтобы он всегда возвышался над смотрящим - так будет подчеркнута величественность человека. В то же время писателей, наоборот, принято "ставить на землю", подчеркивая их близость к народу, - рассказывает эксперт.
По мнению Ткаченко, памятников не может быть установлено слишком много.
- В небольших европейских городах зачастую скульптур больше, чем в Париже или Лондоне, поскольку там ценится каждая выдающаяся личность и власти не жалеют средств на возведение им памятников, - говорит Ткаченко. - Памятников никогда не будет достаточно, тем более что многие из них становятся символами города, как, например, Русалочка в Копенгагене. О монументах начинают слагаться легенды, возникают анекдоты, забавные случаи.
По данным департамента культурного наследия, на территории Москвы расположено около 700 произведений монументального искусства, установленных в разные годы.
Отметим, что на реставрацию и содержание монументальных скульптур приходится меньшая часть бюджетных средств, которые Москва выделяет на сохранение объектов культурного наследия. Так, в 2014 году потрачено порядка 150 млн рублей - на эти средства были отремонтированы около 30 памятников, в частности, памятники Дзержинскому, Лермонтову, Герцену и Огареву, Ломоносову, Менделееву, Окуджаве и др. При этом всего на реставрацию памятников архитектуры из бюджета города было выделено 7,8 млрд рублей.
Согласно закону Москвы "О порядке возведения произведений монументально-декоративного искусства городского значения", предлагать установить тот или иной объект могут граждане, юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления. Заявки "должны содержать сведения о виде и теме произведения, предлагаемом месте расположения и источниках финансирования работ по его сооружению". Окончательное решение о том, какие скульптурные памятники возводить в столице, принимается на заседании комиссии по монументальному искусству Мосгордумы.
- Каждое заседание мы обсуждаем около десяти предложений, - говорит председатель комиссии Лев Лавренов. - Какие-то общественные объединения, организации, благотворители предлагают поставить памятник. Нам поступает заявка уже с заключением Москомархитектуры, департамента культуры и департамента культурного наследия. В случае одобрения думой сначала изготавливается макет, при необходимости он дорабатывается, после чего приступают к изготовлению.
Лавренов отметил, что из-за отсутствия финансирования уже утвержденные памятники иногда не возводятся в течение 5 лет.
- Часто количество устанавливаемых памятников зависит от финансирования, поскольку на одну небольшую скульптуру уходит обычно 7-10 млн. Некоторые памятники, которые должны устанавливаться за счет бюджета, временно отложены, - говорит депутат.
По мнению Лавренова, сейчас памятники нужно возводить в спальных районах, поскольку в исторической части города их установлено уже очень много.
Большинство памятников, которые предлагалось поставить в 2014 году, были связаны с военной темой - памятный знак в честь 70-летия Великой Победы, памятники "Матерям-вдовам Великой Отечественной войны", "Всем отдавшим жизнь за Отечество", "Воинам- победителям", мемориал памяти участникам военных конфликтов, - а также посвящены деятелям искусства и историческим личностям: памятники Цветаевой, памятник варяжским князьям Рюрику, Синеусу и Трувору и др. В конце года было решено установить памятник князю Владимиру по случаю 1000-летия его смерти. А на заседании комиссии 10 февраля этого года будет обсуждаться вопрос о возведении памятника скончавшейся оперной певице Елене Образцовой.
Скульптор, автор таких объектов в Москве, как памятники Окуджаве, Бродскому, Гайдару и других, Георгий Франгулян считает недопустимым вмешательство в творческий процесс со стороны властей.
- Любые регламенты влияют на качество творческого произведения: в рамках каких-то правил невозможно создать нечто новое. Москва - слишком большой город, чтобы устанавливать ограничения: у нас пустые районы, туда можно поставить тысячи памятников, - считает Франгулян. - А взаимосвязь с пространством и архитектурой входит в круг профессиональных задач скульптора. Например, моя композиция из семи скульптур "Белый город", которая была открыта в 2014 году на площади перед бизнес-центром "Белая площадь" у метро "Белорусская", призвана "примирить" огромные здания с масштабом человека, движущегося по этим тротуарам.
Сейчас Франгулян ведет работу над памятником Шостаковичу, который будет установлен на верхней террасе Дома музыки в 2015 году.
- Уже сделаны эскизы и рабочая модель, - рассказывает мастер. - Сейчас я приступил к созданию объекта в натуральную величину в глине. Ведь сначала скульптура выполняется в глине, потом снимаются формы, следующая стадия - воскование, и только потом - отливка из бронзы. Ориентировочно я закончу работу в мае-июне. Памятник будет соответствовать окружению, а также образу самого Шостаковича и характеру его музыки. Определенная ритмика, акцентирование, формы будут передавать его музыку.
В столице то и дело возникают споры о необходимости того или иного монумента. Одним из самых неоднозначных объектов считается памятник Петру I Зураба Церетели, который появился в Москве в 1997 году. С первого дня установки общественность высказывалась против этого монумента - на его снос даже собирались народные деньги. В 2010 году и.о. мэра Москвы Владимир Ресин предложил подумать о переносе памятника в другое место. Стоимость переноса оценили в 1 млрд рублей, после чего от затеи было решено отказаться.
Снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке в 1991 году стал символом распада СССР. Однако после его демонтажа к комиссии по монументальному искусству Мосгордумы неоднократно обращались с предложением вернуть его на историческое место. Сейчас статуя Дзержинскому, как и многие другие снесенные памятники, расположена в парке "Музеон". Всего на Крымской набережной расположены более 900 объектов как советской эпохи, так и современных авторов.
А в конце 2014 года Мосгордума отклонила инициативу о замене памятника маршалу Георгию Жукову, установленному на Манежной площади. С предложением перевезти статую к Музею Жукова в Калужской области, на родину маршала, обратился Комитет памяти маршала Советского союза Г.К. Жукова.
МЕДИНСКИЙ ПОПРОСИЛ НЕ "ДАВИТЬ" "А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ" В ПРОКАТЕ
Министр культуры Владимир Мединский призвал дистрибуторов голливудской продукции обеспечить льготные условия фильму "А зори здесь тихие" Рената Давлетьярова, выход которого приурочен к 70-летнему юбилею Победы. Это пожелание было высказано министром на совещании с представителями киноиндустрии 20 января.
- Вот у нас есть фильм "А зори здесь тихие" с планируемой датой релиза 30 апреля. Я обращаюсь ко всем западным дистрибуторам с просьбой не "давить" эту дату (юбилей Победы. - "Известия"). Она встречается не часто, - отметил Владимир Мединский.
Министр подчеркнул, что с 1 января ведомство выписывает прокатные удостоверение с фиксированной датой релиза, оставляя за собой право менять ее самостоятельно. При этом Минкультуры не собирается составлять полноценный график релизов и вмешиваться в конфликты между западными релизами.
- Наша задача - чтобы российские фильмы, имеющие либо финансовые приоритеты, либо, скажем, политические, иными словами, фильмы-события, увидело как можно большее количество зрителей. Если по-хорошему договориться не удастся, мы будем интересы российского кино защищать. Просим вас отнестись к этому с пониманием, - подчеркнул министр.
По мнению Владимира Мединского, разведение релизов по датам - наиболее мягкий нефинансовый инструмент протекционизма в области кино. Если он докажет свою эффективность, жесткие методы (квотирование и введение "каникул российского кино") не понадобятся.
Генеральный директор Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing Антон Сиренко выразил обеспокоенность в связи с возможными перегибами в нерыночном назначении даты релизов.
- Подобная мера может стать способом конкурентной борьбы, когда создатели, используя статус "общественно значимого фильма", будут получать лучшую дату. Смею утверждать, что наша компания всегда достаточно ответственно подходила к датам выхода российского кино, - отметил Антон Сиренко.
Генеральный директор Universal Pictures International Вадим Иванов засомневался в полезности нововведения. По его словам, западные фильмы и российские, выходящие в прокат одновременно, не всегда мешают друг другу, так как зачастую нацелены на разные сегменты аудитории. Насильственное их разведение может уменьшить годовые сборы и негативно сказаться на всем рынке, уверен дистрибутор.
- Аудитория западных и российских картин совпадает лишь частично. Из 100% зрителей, которые ходят на западные картины, 40% не посещает российское кино. И наоборот, из 100% зрителей, которые смотрят российские картины, лишь 40% смотрят западное. Главная прокатная проблема отечественного кино - это недостаток терпения для того, чтобы сделать качественный продукт, и недостаточный маркетинг, - считает Вадим Иванов.
Глава департамента кинематографии Минкультуры Вячеслав Тельнов привел примеры российских картин, пострадавших из-за западных релизов. Спортивная драма "Чемпионы" (кассовые сборы - 183 млн рублей) боролась с лентами "Я, Франкенштейн" (399 млн) и "Геракл. Начало легенды" (164 млн). Комедия "Горько! 2" (550 млн) уступила анимации "Город героев" (891 млн). "Подарок с характером" (138 млн) сильно проиграл блокбастеру "Люди X: Дни минувшего будущего" (779 млн). "Что творят мужчины 2" (176 млн) и другие новогодние релизы собрали меньше голливудских "Седьмого сына" (972 млн) и "Исхода" (872 млн).
"А зори здесь тихие" - новая экранизация книги Бориса Васильева, снятая при поддержке Фонда кино. На 30 апреля, когда фильм выйдет в прокат, запланировано еще пять релизов, в том числе "Мстители: Эра Альтрона" (Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing).
РФБ СОКРАЩАЕТ ШТАТ ИЗ-ЗА ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМ
В связи с финансовыми проблемами российская федерация баскетбола (РФБ) начала расставаться со своими сотрудниками. Во вторник 20 января был расформирован тревел-департамент РФБ, занимающийся организацией командировок сотрудников, перелетами и расселением всех национальных сборных. По информации "Известий", сокращение тревел-отдела - это первая ласточка в оптимизации расходов общественной организации. Планируется, что сокращение коснется 20-30% сотрудников организации. Это в телефонном разговоре подтвердил один из сотрудников РФБ.
Директор РФБ по связям с общественностью Михаил Решетов отказался комментировать эту информацию.
Как выяснили "Известия", сокращение штата сотрудников связано с тем, что РФБ испытывает серьезные проблемы с финансированием. Долг организации составляет около 150 млн рублей. Пока в суд обратилась только фирма "Флай Конкорд", которая требует от РФБ порядка 15 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 26 января. Другие кредиторы пока держатся в тени и ждут решений по другим судам, связанным с федерацией баскетбола.
Помимо сокращения кадров, РФБ уже несколько месяцев не платит гонорары судьям, которые обслуживают турниры под эгидой федерации: Кубок России, мужскую Суперлигу, Высшую лигу, женскую премьер-лигу, женский Кубок России.
РФБ так и не выплатила премиальные мужской и женской сборной России, которые сумели пробиться на Евробаскет-2015. Более того, игроки не получили даже суточные за время пребывания за границей, самостоятельно оплачивая все свои расходы.
Пока исполняющая обязанности президента РФБ Юлия Аникеева пытается найти новых спонсоров, проблемы федерации нарастают как снежный ком. Проблема еще и в том, что статус исполняющей обязанности лишает Юлию Аникееву права подписи, а соответственно, возможности получить перекредитование. За кредитом для организации она обращалась в крупнейшие российские банки, но получила отказ.
Кроме того, Юлия Аникеева в ближайшее время может покинуть свой пост. В Хамовническом суде рассматривается дело о признании недействительными всех решений внеочередной отчетно-выборной конференции РФБ, состоявшейся 2 августа 2013 года. На следующее заседание, которое состоится 12 февраля, судья запросил у РФБ дополнительные документы о статусе Юлии Аникеевой до и после отчетно-выборной конференции. Судя по всему, суд хочет понять, в каком статусе находилась госпожа Аникеева с 27 декабря 2013 года (когда Пресненский суд признал недействительным итоги выборов президента РФБ) до 2 июля 2014 года, когда исполком РФБ оставил Аникееву в статусе и.о. президента РФБ до 2016 года.
Тогда министр спорта России Виталий Мутко заявил, что, несмотря на решение суда о признании нарушений на выборах президента организации, исполком был вправе оставить Аникееву на ее посту.
Истец в лице Федерации баскетбола Пермского края просит суд признать недействительными все решения внеочередной отчетно-выборной конференции РФБ, кроме решения об избрании президентом организации Юлии Аникеевой (оно уже признано недействительным Пресненским судом).
Также представители Федерации баскетбола Пермского края просят отменить решения заседаний исполкома с момента его избрания (со 2 августа 2013 года). В частности, они требуют отмены взносов за паспортизацию игроков для команд Единой лиги ВТБ.
Паспортизация игроков стала главной неспортивной интригой баскетбольного сезона в России. РФБ требовала у клубов платить за иностранных игроков, выступающих в Единой лиге ВТБ. По словам президент ПБК ЦСКА Андрея Ватутина, при комплектовании российских команд Единой лиги иностранцами российские клубы должны были бы выплатить РФБ за игроков и тренеров не менее 90 млн рублей.
Однако этот план РФБ провалился. Клубы отказались платить взносы федерации, сославшись на договор между РФБ и Единой лигой ВТБ о праве на проведение чемпионата России. В итоге получилось, что бюджет организации не досчитался приличной суммы, и где взять недостающие средства сейчас, в РФБ не представляют.
СЛЕПЫЕ СМОГУТ ХОДИТЬ НА ОБЩЕДОСТУПНЫЕ КИНОСЕАНСЫ
Российское военно-историческое общество (РВИО) совместно с Научно-исследовательским кинофотоинститутом (НИКФИ) запускает проект по адаптации лучших фильмов из советской классики для слепых и слабовидящих. Ленты планируется сопроводить специальными тифлокомментариями.
Первый показ в рамках программы состоится 28 января в кинотеатре "Иллюзион", где будет показан фильм "Белое солнце пустыни" с переводом для слепых. Эксперты сравнивают его с комментированием футбольных матчей по радио, когда слушателям лаконично объясняется происходящее на поле. С помощью специального оборудования люди с ограничениями по зрению смогут посещать сеансы наряду с обычными зрителями.
- Люди с ограниченными возможностями не любят, когда их ограниченность лишний раз подчеркивают. Поэтому инвалиды опорно-двигательного аппарата, а также по слуху и зрению всегда хотят участвовать в культурной жизни вместе со своими друзьями и родными, - пояснил начальник отдела организационного обеспечения НИКФИ Дмитрий Сухов.
Тифлокомментарий - это звуковая дорожка, лаконично описывающая происходящее на экране, вставленная в паузы между репликами актеров. Сертифицированные специалисты по тефлокомментированию должны пройти курсы и усвоить правила перевода фильма для слепых.
К примеру, согласно документации, разработанной компанией "Реакомп", неправильно говорить "Проскакали лошади", правильно - "Из-за бархана появился отряд красноармейских конников" (из фильма "Белое солнце пустыни"). Неправильно - "Застрочил пулемет", правильно - "Метким огнем Анка из пулемета "Максим" косит наступающих" (из фильма "Чапаев").
- Многие любители сами накладывают на фильмы дорожки тифлокомментариев, их в огромном количестве можно скачать в интернете. Однако большинство из них сделаны непрофессионально, и слепым людям трудно воспринимать такие фильмы, - отметил Дмитрий Сухов.
Помимо фильма Владимира Мотыля в рамках проекта будет показана кинолента "Баллада о солдате" Григория Чухрая, а также другие фильмы из советской классики, список которых сейчас утверждается.
По словам Дмитрия Сухова, НИКФИ разработал типовое решение для дооборудования любого кинотеатра, чтобы на обычный сеанс могли приходить люди с ограничениями по слуху и зрению.
- Зрячие люди будут смотреть фильм как обычно, а слепые получат приемники для синхронного перевода, где будет звучать дополнительная дорожка. В России такой проект делается впервые, - рассказал он.
Зампредседателя Общественного совета Минкультуры Павел Пожигайло сказал, что инициатива общественников заслуживает "одобрения и государственной поддержки".
- На мой взгляд, необходимо составить список фильмов, которые формируют кинематографическую культуру России. Туда нужно включить и анимационные фильмы, чтобы дети с ограниченными возможностями могли познакомиться с такими знаменитыми мультфильмами, как, например, "Ну, погоди", "Сказка сказок", "Остров сокровищ", - полагает Павел Пожигайло.
Проект осуществляется в рамках государственной программы "Доступная среда", направленной на устранение визуальных и звуковых барьеров для людей с ограниченными возможностями зрения и слуха и реализации их законных прав на информационное обеспечение. Представители Российского военно-исторического общества, которое оплачивает проект, не стали называть его стоимость.
Впервые тифлокомментирование было организовано в СССР в Москве в 1978 г. Возникновение и формирование этой системы шло параллельно на Западе и в Советском Союзе вплоть до эпохи перестройки. В советское время во Всесоюзном обществе слепых неоднократно организовывались показы с тифлокомментариями, однако широкого применения практика не получила.
"США ХОТЯТ ДОМИНИРОВАТЬ В МИРЕ, А НЕ БЫТЬ ДАЖЕ ПЕРВЫМ СРЕДИ РАВНЫХ"
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 21 января в ходе пресс-конференции для представителей российских и зарубежных СМИ по итогам деятельности российской дипломатии в 2014 году ответил на вопросы по самым актуальным темам внешней политики страны.
В частности, глава МИД РФ отметил последовательный курс США на конфронтацию с Россией.
- Вчерашнее послание президента Обамы показывает, что в центре философии стоит только одно - "мы номер один, и все остальные должны это признать". Но это немножко несовременно, не отвечает нынешним реалиям. Показывает то, что США хотят доминировать в мире, а не быть даже первым среди равных, - заявил Лавров. - Мне кажется, это пройдет. Займет, наверное, немалый период времени эта перемена. Но придет осознание того, что эту позицию нельзя поддерживать бесконечно. Американцы уже вынуждены обращаться за помощью и в одиночку ни одну проблему решить не могут, формируют коалиции. Так было и в Ираке, так сейчас происходит и в борьбе с так называемым "Исламском государством", "выстраивают" Европу в том числе и по российскому вопросу. Это в крови у американцев, эта философия, что "мы номер один".
По словам главы внешнеполитического ведомства, нельзя не учитывать само объективное развитие мира: появление мощных центров экономического роста, финансового влияния, а вместе с этим и центров политического влияния.
- Я бы предпочел, чтобы все страны перешли на философию сотрудничества, а не диктата, пусть даже диктата, который завуалирован в некие дипломатические формы, но порой всё-таки прорывается наружу достаточно откровенно. Как это было, когда Джо Байден заявил, что именно США "нагнули" Европу на антироссийские санкции, а президент Обама в своем предыдущем выступлении по итогам года тоже причислил к главным достижениям американской внешней политики то, что США заставили делать Европу, что они хотели, в отношении нашей страны. Я бы считал это не вполне приличным для великой державы, но убежден, что логика партнерства, логика коллективных действий, основанных на выработке общих подходов, эта логика возобладает, - отметил министр.
Что касается Украины, Лавров напомнил позицию США, которые, говоря о попытке госпереворота в Гамбии, заявили, что "осуждают любую попытку захвата власти неконституционным путем". Однако про Украину этого сказано не было, была другая позиция: народ восстал против ненавистного правительства совершил демократическую революцию.
Также глава МИД РФ процитировал заявление президента США по поводу событий в Фергюсоне: "Применение насилия во время акций протеста не может быть оправдано. Это преступные действия, и совершающие их люди должны быть привлечены к ответственности. Поджогам зданий, автомобилей, уничтожению собственности, угрозе жизни людей нет оправдания".
- Никто не сказал ничего подобного на Западе про то, что творилось на майдане. Никто. А там были и поджоги зданий, и поджоги людей, - заявил Лавров.
Не обошлось и без обсуждения Минских соглашений, которые станут основной темой на переговорах в "нормандском формате" 21 января глав МИД РФ, Германии, Франции и Украины.
- Мы будем добиваться незамедлительного прекращения огня, в том числе сегодня в качестве главного приоритета будем говорить в "нормандском формате", с тем чтобы наши западные партнеры, в данном случае Франция и Германия, возвысили свой голос и призвали украинское руководство не допускать скатывания к военному сценарию в очередной раз, - заявил Лавров. - Далее важно предпринять шаги, которые создадут гарантии не возобновления военных действий. Для этого прежде всего необходимо отвести от линии соприкосновения тяжелые вооружения сторон.
По словам Лаврова, об отводе вооружения уже договаривались в Минске, после чего по просьбе президента Петра Порошенко был создан совместный российско-украинский центр координации и контроля. В нем работают российские и украинские офицеры, с которыми сотрудничают представители ополчения и ОБСЕ. Они должны были предпринять конкретные шаги по разведению тяжелых вооружений сторон. Однако это не удавалось сделать долгое время, прежде всего потому, что линия соприкосновения, зафиксированная в Минском меморандуме от 19 сентября, отличается от того, что сейчас сложилось де-факто. Определенные территории, которые находятся по линии киевских властей, контролируются ополчением. Именно этот аспект долгое время обсуждался на переговорах.
- Но, учитывая безуспешность этих попыток, там возникли в том числе и объективные причины, учитывая также то, что мы стараемся урегулировать конфликт при сохранении территориальной целостности Украины, естественно, при обеспечении прав жителей юго-востока в составе украинского государства. Для этого нужно начать политический процесс. Президент России внес предложение о том, чтобы сейчас не продолжать вязнуть в спорах о линии соприкосновения, а отвести тяжелые вооружения от той самой линии, которая записана в Минских договоренностях, а не от фактической линии. С этим очень трудно спорить. Украина настаивает на линии, зафиксированной в приложении к Минскому меморандуму, и мы поддерживаем такую позицию. Мы используем наше влияние на руководство ДНР и ЛНР, и они с этим тоже согласны, поэтому сейчас необходимо заниматься ровно этим. Всё остальное согласовано.
Москва по-прежнему будет настаивать на определении статуса самопровозглашенных ДНР и ЛНР и видит в этом гарантию политического урегулирования украинского кризиса.
- Системная задача - конституционная реформа, которая "заматывается" украинскими властями вопреки многократно дававшимся обещаниям. И это вопросы, которые описаны в Минских договоренностях как особый статус территорий провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, - сказал Лавров.
Не обошел вниманием глава внешнеполитического ведомства и всё больше проявляющиеся националистические настроения на Украине. Он напомнил о том, что сразу после госпереворота на Украине в феврале 2014 года одним из первых актов Верховной рады было принятие решения об отмене закона о языках. В итоге его приняли, но исполнявший обязанности президента спикер Верховной рады его не подписал.
- Когда мы начинаем говорить, что переворот и все действия против русского и других языков взбудоражили общество и послужили толчком к сопротивлению, нам говорят - ну этот же закон не вступил в силу, но осадок остался. А в данном случае это не осадок: эта инициатива показала, чего хочет украинская власть - унитарного государства в самом его жестком исполнении, - заявил Лавров.
Глава МИД РФ процитировал Дмитрия Яроша, депутата Верховной рады, лидера "Правого сектора", чьи бойцы непосредственно творили бесчинства на майдане - сжигали бойцов "Беркута": "Мы против русских в Крыму. Русские не будут славить Бандеру, уважать греко-католическую веру, повстанческую историю и наш язык. Русских невозможно ассимилировать. Значит, для процветания Украины русский должен быть уничтожен или изгнан из Крыма".
- Это говорил один из героев той самой революции, которую поддержали наши западные коллеги. Я не хочу играть на национальных струнах, но Бандера знаменит тем, что он публично призывал уничтожать поляков, - сказал Лавров. - И если, как сказал президент Порошенко, выступая недавно где-то за границей, его главная цель - восстановить на территории Украины украинство, то мы хотим понимать, о каком украинстве идет речь? О котором говорит Ярош? Он говорил и другие вещи, к примеру, по случаю событий августа 2008 года в Южной Осетии он говорил: "Хочу заметить, что и Кавказский регион, и Украина, и Белоруссия, прибалтийские республики, как и вся Восточная Европа обречены на постоянное напряжение, пока существует московская империя. Единственным залогом мирного цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи и построение на ее территории национальных государственных образований". Когда мы предостерегали от потакания "Правому сектору" и "Свободе", чей лидер Тягнибок ратовал за этнически чистую Украину "без москалей и жидов", нам наши западные партнеры говорили, что они лишь чуть-чуть правее мейнстрима. Это очень опасное попустительство.