ОБ ЭКСТРАДИЦИИ ИЗ БЕЛОРУССИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И ПРОБЛЕМЫ СТАТУСА ГРАЖДАНИНА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА.В своё время написал я текст на своём форуме самостоятельных путешествий о проблемах экстрадиции, которые могут грозить путешественникам в случае посещения спорных, частично непризнанных и оспариваемых территорий. Поводом была экстрадиция из Белоруссии в Азербайджан блоггера Александра Лапшина (puerrtto). Если международно-правовые (уголовные и уголовно-процессуальные) требования к экстрадиции Лапшина, вероятно, Верховным Судом Белоруссии были выполнены, то возможность экстрадиции с позиций конституционного права, а именно Союзного договора, гражданина Союзного государства России и Белоруссии, у меня вызывает большие сомнения.Теперь повод об этом задуматься снова возникает, причём куда более серьёзный, чем puerrtto, который всё нагулял себе сам. В Минске задержаны 33 российских гражданина, которые опознаны, в том числе в силу опрометчивых реплик одного известного деятеля литературы и политики, в качестве лиц, принимавших участие в боевых действиях против Киевского режима на стороне ДНР. По действующему на территории бывшей УССР законодательству, эти лица совершили сразу несколько преступлений -- включая наёмничество, незаконный переход границы и, самое главное, терроризм. Нет сомнений, что Киев предъявит Минску требование об их экстрадиции. А в Верховном Суде Белоруссии уже имеется положительный прецедент удовлетворения требований по запросу третьей стороны (тогда Азербайджана) об экстрадиции гражданина Союзного государства. Наименее серьёзно смотрится тут реплика пресс-секретаря президента Пескова - мы, дескать, не признаём этих лиц украинскими гражданами, они отказались от гражданства Украины, принимая российское гражданство. Украина, как и любая страна, вправе требовать экстрадиции любого лица, нарушившего её уголовные законы, при условии соблюдения принципа двойной подсудности, независимо от его гражданства, не говоря уж о том, что Киев не признаёт их отказа от...
