Косачев: Запрет США не будет иметь последствий для реального статуса Крыма

И это, кстати, позволяет сделать интересные выводы. Если конгрессу приходится специально запрещать признание Крыма российским, это значит, что, во-первых, такую вероятность они уже не считают гипотетической, и, во-вторых, отдают себе отчет в том, что Крым можно считать украинским только в бессмысленных актах, а не на деле. Понятно, что это окрик Трампу и союзникам, но раз такой окрик нужен, и не в 2014 году, а в 2019 - это симптоматично.

И еще этот закон - о кодифицированном американскими конгрессменами непризнании, а следовательно - о нарушении прав человека, коих в Крыму и Севастополе более 2 миллионов 300 тысяч. Быть может, это самое массовое нарушение прав человека, закрепленное отныне в законе. США - пионеры и в этом.

Ну а с названием акта - "Закон о непризнании аннексии Крыма" - нельзя не согласиться: мы тоже не признаем добровольное и легитимное возвращение Крыма в Россию в качестве аннексии.

Источник: официальная страница Константина Косачева в Facebook.