«Калви жалко, но бизнес дороже». Откажутся ли иностранцы от ПМЭФ из‐за ареста инвестора
Посол США в России Джон Хантсман не станет участвовать в Петербургском международном экономическом форуме из-за ареста Майкла Калви. Об этом заявило Financial Times. По данным издания, лидеры сразу нескольких американских компаний отменили визиты в Россию. Не будет ли на форуме пусто и многие ли решат поддержать Калви в ущерб собственному карману — в материале «360».
Бизнес есть бизнес
По данным Financial Times посол США в России Джон Хантсман отказался участвовать в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который пройдет в июне этого года. Причина — арест основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви. Примеру Хантсмана, по словам источника Financial Times, последовали руководители крупнейших американских компаний.
«Трудно переоценить, насколько ошарашены люди (историей Калви) и глубину их опасений. Если он в тюрьме, это может случиться с каждым», — заявил источник деловой газеты, который, правда, пожелал остаться неизвестным.
При этом организаторы форума сообщили, что аккредитация на ПМЭФ продолжается, а делегация Соединенных Штатов Америки «традиционно одна из крупнейших». Сообщения о возможном бойкоте форума появляются регулярно, но до сих пор они не подтверждались. Об этом заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
При этом эксперты не считают, что сочувствие к Калви у его сограждан так велико, чтобы они массово отказались от участия в мероприятии международного масштаба. Об этом в разговоре с «360» заявил издатель Business News Europe Бен Арис.
Некоторые люди действительно могут не приехать. Но не думаю, что их будет много
Бен Арисиздатель Business News.
Петербургский международный экономический форум — ключевое событие в мире бизнеса. Каждый год там собираются представители более чем 120 стран, а количество самих участников превышает 10 тысяч человек.
По словам Бена Ариса, многие предприниматели действительно считают, что история с Калви бросила тень на российский бизнес, который, тем не менее, уже был в незавидном состоянии. Арест американского инвестора же, по словам собеседника «360», не сильно изменил ситуацию, просто история Калви оказалась более публичной. Но иностранные инвесторы и до нее знали о всех рисках работы в России. По его словам, российский рынок слишком велик, чтобы американцы его игнорировали.
«Риски большие, но и заработок колоссальный», — добавил Бен Арис.
Компании, связанные с нефтью, машинами, ретейлом, по мнению собеседника «360», приедут на форум. Возможно его бойкотируют финансисты. Но система продолжит работать, а люди — инвестировать, считает Арис.
Политика или солидарность?
Издатель Business News отметил, что это не первый случай, когда ПМЭФ хотят бойкотировать и напомнил про ситуацию 2014 года. Тогда американские предприниматели отказались участвовать в связи с негласными рекомендациями Вашингтона после воссоединения Крыма с Россией: «Думаю, в этот раз ситуация несколько иная. Здесь роль играет не столько политика, сколько солидарность. Майкл Калви очень уважаемый человек во всем мире. Его знают, так как он инвестировал в очень большое количество компаний. Он очень успешен. Никто не верит в его вину. Арест был, конечно, недопустим».
Арис не взялся определить какие-либо сроки заключения под стражей американского инвестора, но в то же время отметил: признание его виновным и заключение под стражу сроком на 10 лет — случай маловероятный, однако возможный. Именно тогда Россию действительно, по словам журналиста, могут начать обходить стороной некоторые иностранные предприниматели, а США смогут пригрозить очередными санкциями.
Не знаю точно, что произойдет, но не представляю, чтобы правительство США осталось в стороне. Но я не думаю, что его реально посадят в тюрьму
Бен Арисиздатель Business News.
В феврале Басманный суд арестовал на два месяца Майкла Калви и еще пятерых руководителей Baring Vostok по обвинению в мошенничестве. Акции, которые стали причиной раздора, Калви оценил в три миллиарда рублей. По версии следствия, они стоили не более 600 тысяч. Инвестор будет ожидать решения суда в СИЗО, хотя по всем нормам должен находиться под домашним арестом.